Граж. дело № 2-148/2025
УИД 09RS0008-01-2025-000025-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2025 года аул Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Управление ФНС по КЧР обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование, что он состоит на налоговом учете в налоговом органе.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ИП).
По результатам проведенной в отношении ИП ФИО1 выездной налоговой проверки, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №.
После вступления указанного решения в законную силу, Управление направило в его адрес требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6501736,49 руб. и установило срок для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок обязанность по уплате налогов и сборов им исполнена не была.
В связи с неисполнением требования, Управлением в отношении него было вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6501736,49 руб.
В соответствии с законодательством, в связи с неуплатой в течение месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в отношении его имущества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение о взыскании не исполнено.
Имуществом, принадлежащим ему на праве собственности и находящимся в залоге у налогового органа на основании закона, является:
- пристройка к зданию пекарни - зернохранилище, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2923633,70 руб.;
- пекарня пристройка к зданию пекарни - зернохранилище, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2893274,63 руб.;
- склад, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 314219,23 руб.;
- сторожка, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 59879,10 руб.
На основании изложенного, Управление ФНС по КЧР просило суд обратить взыскание на вышеуказанное имущество и взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6000 рублей.
Представитель Управления ФНС по КЧР и ответчик ФИО1, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по КЧР.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялась деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ИП).
По результатам проведенной в отношении ИП ФИО1 выездной налоговой проверки, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №.
После вступления указанного решения в законную силу, Управление в порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ направило в его адрес требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6501736,49 руб. и установило срок для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок обязанность по уплате налогов и сборов им исполнена не была.
В связи с неисполнением требования, Управлением в отношении него было вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6501736,49 руб.
В соответствии с законодательством, в связи с неуплатой в течение месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в отношении его имущества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение о взыскании не исполнено.
Имуществом, принадлежащим ему на праве собственности и находящимся в залоге у налогового органа на основании закона, является:
- пристройка к зданию пекарни - зернохранилище, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2923633,70 руб.;
- пекарня пристройка к зданию пекарни - зернохранилище, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2893274,63 руб.;
- склад, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 314219,23 руб.;
- сторожка, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 59879,10 руб.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках, его электронные денежные средства и цифровые рубли, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума и иных счетах в части сумм денежных средств, право собственности на которые не принадлежит владельцу соответствующего счета и на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание по обязательствам владельца этого счета.
В силу п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности.
В соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 стати 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.
Согласно п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения на него взыскания по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено, если должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обеспеченное залогом обязательство.
Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьи пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Таким образом, в силу вышеуказанных п. 3 ст. 340 ГК РФ и п.п. 4 п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.
Как указано выше, ФИО1 не принял мер к добровольному погашению задолженности по налогам и пеням, в связи с чем, у залогодержателя Управления ФНС по КЧР возникло право требования на обеспеченное залогом принадлежащее ему на праве собственности вышеуказанное имущество.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений вышеперечисленных норм законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Управления ФНС по КЧР к ФИО1 об обращении взыскании на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены согласно их кадастровой стоимости.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что налоговый орган, выступающий по делу в качестве истца, на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в бюджет Хабезского муниципального района КЧР, которая согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО1 – удовлетворить.
Обратить взыскание задолженности по налогам и пеням в сумме 6443457 (шесть миллионов четыреста сорок три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 07 копеек на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 (ИНН №), и находящееся в залоге у Управления Федеральной налоговой службы по КЧР (ИНН №) на основании закона, а именно:
- пристройка к зданию пекарни - зернохранилище, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2923633 (два миллиона девятьсот двадцать три тысячи шестьсот тридцать три) рубля 70 копеек;
- пекарня пристройка к зданию пекарни - зернохранилище, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2893274 (два миллиона восемьсот девяносто три тысячи двести семьдесят четыре) рубля 63 копейки;
- склад, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 314219 (триста четырнадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 23 копейки;
- сторожка, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 59879 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Хабезского муниципального района КЧР (ИНН №) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хабезского районного суда КЧР Н.М. Абдоков