УИД: 92RS0№-03

Дело № 2-351/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 18 января 2023 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Федоровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, приобретенной по договору цессии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратилась с иском в суд к ФИО2, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 890,06 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 22.08.2019 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, оформленный распиской, согласно которому ФИО3 передал, а ФИО2 получил в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 01.09.2019 года. 08.08.2020 года между ФИО3 и ФИО1 заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования к ФИО2 по расписке перешло к ФИО1 До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец, ФИО1, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 22.08.2019 года ФИО3 предоставил ФИО2 в долг денежные средства в размере 250 000 рублей, что подтверждается распиской.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен подлинник расписки от 22.08.2019 года, подтверждающий, что ФИО2 взял у Зорко А.С сумму займа в размере 250 000 рублей и взял на себя обязательство по возврату указанной суммы до 01.09.2019 года.

Расписка составлена собственноручно ответчиком и подписана им. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленная расписка является надлежащим письменным доказательством, позволяющим установить, что сторонами была совершена сделка займа, определить условия займа, а именно его сумму и срок возврата.

08.08.2020 года между ФИО3 и ФИО1 заключен Договор цессии (уступки прав требования), согласно которому ФИО3 уступил ФИО1 право требования по расписке на сумму 250 000 рублей.

05.07.2022 года истцом ответчику направлено уведомление о переуступке права требования с требованием об уплате задолженности и процентов.

Между тем, истец в своем исковом заявлении указал, что сумма займа до настоящего времени не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Нахождение расписки на руках у истца свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы займа в размере 250 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата займа договором сторон установлен до 01.01.2019 и ответчиком нарушен.

Истец в своем исковом заявлении просит взыскать проценты за пользование денежными средствами с 01.09.2019 года по 17.11.2022 года в размере 56 890, 06 рублей.

В силу статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Последний день оплаты суммы долга – 01.01.2019, который является, согласно производственному календарю за 2021 год, выходным днем.

В силу статьи 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последним днем оплаты долга следует считать следующий рабочий день после 01.09.2019, то есть 02.01.2019 года, а первым днем просрочки – 03.09.2019 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Кроме того, из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Следовательно, в период действия моратория с 01.04.2022 до окончания срока моратория – 01.10.2022 начисление процентов на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, поскольку Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" вступило в силу 01.04.2022 и прекратило свое действие 01.10.2022 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 811, 395 ГК РФ процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 03.09.2019 по 31.03.2022 года в размере 40 362 рубля 68 копеек, исходя из расчета:

250000х6х7,25%/365+250000х49х7%/365+250000х49х6,50%/365+250000х16х6,25%/365+250000х40х6,25%/366+250000х77х6%/366+250000х56х5,50%/366+250000х35х4,50%/366+250000х158х4,25%/366+250000х80х4,25%/365+250000х50х5%/365+250000х41х5,50%/365+250000х49х6,50%/365+250000х42х6,75%/365+250000х56х7,50%/365+250000х56х8,50%/365+250000х14х9,50%/365+250000х32х20%/365, а также за период с 02.10.2022 по 17.11.2022 в размере 2 414 рублей 38 копеек, исходя из расчета 250000х47х7,5%/365, а всего 42 777 рублей 06 копеек.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично на 95,40% (292777,06х100/306890, 06), с ответчика, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5981 рубль 58 копеек, исходя из расчета: 6270х95,40%/100.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, приобретенной по договору цессии – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Севастополь, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства за период с 03.09.2019 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.11.2022 года в размере 42 777 рублей 06 копеек, а всего 292 777 рублей 06 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 981 рубль 58 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Сомова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.01.2023.