УИД 01RS0№-81

к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июля 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 и ФИО6 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 120000 руб. под 29,9 % годовых на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 43727.34 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО4, умер 18.09.2022г.

Поэтому, истец просил суд взыскать с наследника(ов) ФИО4 в пользу банка сумму задолженности в размере 43727.34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» извещенный о дне и времени слушания дела не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 заявленные требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском исковой давности.

Ответчик ФИО6, законный представитель ФИО2 извещенные о дне и времени слушания дела не явились.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 120000 руб. под 29,9 % годовых на срок 60 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 43727.34 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер 18.09.2022г.

Из наследственного дела № следует, что наследниками ФИО4, умершего 18.09.2023г., являются сын ФИО5, и сын ФИО6, законным представителем которого является мать ФИО9 Яна ФИО2.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд с учетом вышеизложенного, а также с учетом того обстоятельства, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти ФИО4, превышает размер исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ заявление о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, солидарно, за счет наследственного имущества ФИО4, умершего 18.09.2022г., задолженность по кредитному договору № от 08.08.2021г. в размере 43727,34 рублей, судебные расхода по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего 47727,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.В. Скрябин

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.