№ 2-2486/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«14» июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Ласенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в обоснование требований ссылаясь на то, что 06.02.2017 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №(№ в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000,00 руб., с установлением процентов за пользование кредитом в размере 26,00 % сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, что в силу положений ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Правопреемником ПАО "Восточный экспресс банк" является ПАО "Совкомбанк", на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязательств) от 05.12.2021.

06.02.2017 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 заключен договор залога №/ZKV1, согласно условиям которого обеспечением обязательств Заемщика по настоящему кредитному договору является квартира, площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: <...>. Согласно условиям кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком банк вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условиями Кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на 15.05.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 359045,15 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размер 359045,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12790,45 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 26%, начисленные на сумму основного долга, с 16.05.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, а также просил обратить взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества 1276000 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела. Дело слушается в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке, 18.02.2023 года выставлен сигнал о смерти ФИО1 Согласно информационному сайту «Реестр наследственных дел», в отношении ФИО1, ... г. года рождения, умершей ... г., у нотариуса ФИО заведено наследственное дело №.

Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Принимая во внимание, что исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, истцом поданы в суд посредствам почтовой связи 25 мая 2023 года к умершей ... г. ФИО1, то есть до предъявления настоящего иска суд, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, ст. 220 ГПК РФ, пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку в связи со смертью ответчика прекращается его гражданская и гражданская процессуальная правоспособность.

Наличие у умершего ответчика правопреемников, к которым впоследствии могут быть предъявлены исковые требования, не могут служить основанием для дальнейшего производства по делу, поскольку изначально предъявление иска к умершему гражданину не допустимо.

Между тем, следует указать на то, что истец не лишен возможности обратиться в суд с исковыми требованиями к правопреемникам умершей ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: