Дело №2-575/2025

УИД 05RS0030-01-2025-000593-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 13 августа 2025 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.З. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды его работы и назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

С.А.З. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды его работы и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указал, что 27.11.2024 года он обратился в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД (ныне Отделение СФР по РД) в Кумторкалинском районе с заявлением об установлении пенсии по старости. Для назначения пенсии были представлены все необходимые документы: паспорт, трудовая книжка, свидетельства о рождении детей, снилс, архивные справки с ОАО «РЖД». 27.01.2025 Кумторкалинским отделом ГУ-ОПФР по РД было вынесено решение об отказе в установлении пенсии по старости. Ответчик мотивирует свой отказ тем, что нет требуемого общего стажа. Данное решение считает незаконным, нарушающим его права гражданина РФ на пенсию. В его страховой стаж не были учтены следующие периоды работы: в период с 16.06.1993 по 1997г. он работал в Филиале ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога. 16.06.1993 г. принят на работу в качестве слесаря-ремонтника в топливный склад. С 18.04.1995 по 18.06.1995 гг. временно был переведен. В период с 11.04.2000 по 06.01.2003 гг. работал разнорабочим в стройбригаде в «Газпром».

Просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан включить в страховой стаж период осуществления им трудовой деятельности в 1993-1997, а также с 2000 по 2003 г.г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Заочным решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 18.06.2025 по гражданскому делу №2-376/2025 было постановлено: Иск С.А.З. удовлетворить. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан включить в страховой стаж С.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период осуществления им трудовой деятельности в 1993-1997 г.г., а также с 2000 по 2003 г.г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Определением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 30.07.2025 по заявлению ответчика заочное решение Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от 18.06.2025 отменено.

При новом рассмотрении дела истец С.А.З. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что периоды его работы может подтвердить явившийся в судебное заседание свидетель Ш.Ш.К.. Кроме того, после отказа в назначении пенсии у него добавилось еще полтора года трудового стажа, который достаточен для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не известил. Представил возражения, в которых с доводами указанными в исковом заявлении не согласен по следующим основаниям:

Период работы в филиале ОАО «РЖД» с 16.06.1993 правомерно не учтен ГУ ОСФР по РД, поскольку в справке, имеющейся в материалах дела, отражен только приказ о приеме без приказа об увольнении, в результате чего правовых оснований для установления указанного периода не имеется.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного липа могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Период работы с 2000 года по 2003 год в АО «Газпром» после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, показаниями свидетелей установлен быть не может.

Просит в удовлетворении исковых требований С.А.З.. отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществлявших организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что 27.11.2024 года С.А.З. обратился в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД (ныне Отделение СФР по РД) в Кумторкалинском районе с заявлением об установлении пенсии по старости. Для назначения пенсии были представлены все необходимые документы: паспорт, трудовая книжка, свидетельства о рождении детей, снилс, архивные справки с ОАО «РЖД».

27.01.2025 Кумторкалинским отделом ГУ-ОПФР по РД вынесено решение №250000007460/265851/24 об отказе в установлении С.А.З. пенсии по старости по основанию отсутствия требуемого общего стажа.

В решении об отказе в установлении С.А.З. пенсии по старости указано, что по имеющимся в наличии правоустанавливающим документам в расчет пенсионного капитала Истца включены периоды общего страхового стажа по данным выписки из лицевого счета застрахованного лица:

01.04.2003-12.05.2003, 03.07.2009-05.07.2009г.г. - Махачкалинское отделение с/п Филиала ОАО " РЖД ";

05.09.2011-24.09.2011, 12.01.2012-19.01.2012, 01.03.2012-05.03.2012, 24.03.2012-07.04.2012, 28.05.2012-20.06.2012, 27.07.2015-03.08.2015, 27.05.2016-30.05.2016г.г. - Северо-Кавказская дирекция, управления движением - с/п Центральной дирекции управления движением ОАО "РЖД";

17.10.2017-26.12.2019г.г. - ООО "Транспортно-производственная компания "Промтехдепо ";

25.05.2021-06.12.2021г. - Индивидуальный предприниматель С.М.М,;

01.01.2024-26.11.2024г. - Производство "Тэнгрупп ".

Периоды льготного стажа по данным выписки из лицевого счета застрахованного лица:

13.05.2003-02.07.2009, 06.07.2009-01.03.2010 - Махачкалинское отделение с/п Филиала ОАО "РЖД";

02.03.2010-12.12.2010 - Дирекция управления движением - с/п СКЖД - Филиал ОАО " РЖД ";

13.12.2010-04.09.2011, 25.09.211-11.01.2012, 20.01.2012-29.02.2012, 06.03.2012-23.03.2012, 08.04.2012-27.05.2012, 21.06.2012-26.07.2015, 04.08.2015-26.05.2016, 31.05.2016-02.06.2017 - Северо-Кавказская дирекция управления движением - с /п Центральной дирекции управления движением ОАО "РЖД";

06.06.2017-16.10.2017г. - ООО "Транспортно-производственная компания "Промтехдепо";

12.11.2021-31.12.2023 – ООО «ТГМ Логистика».

Иные периоды:

21.12.1987-18.12.1989г. – службы по призыву в СА;

06.02.2020-30.09.2020г. – период безработицы;

В итоге имеется в наличии страховой стаж 22 года 6 месяцев 13 дней, льготный стаж составляет 16 лет 3 месяца 26 дней.

При этом в страховой стаж С.А.З. не учтены следующие периоды работы:

16.06.1993-1997г. – работа в Филиале ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога.

11.04.2000-06.01.2003г. – работа разнорабочим в стройбригаде в «Газпром».

Изложенное подтверждается архивной справкой Филиала ОАО РЖД Северокавказская железная дорога №786/скав нда от 06.03.2025.

Свидетель Ш.Ш.К. в судебном заседании также подтвердил периоды работы С.А.З. с 16.06.1993 по 1997 год в Филиале ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога, пояснив, что сам работал в период с 09.08.1995 по 28.09.2003 в Филиале ОАО «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога.

Изложенное подтверждается трудовой книжкой свидетеля Ш.Ш.К..

Таким образом, реализацию конституционных прав истца ответчик поставил в зависимость от выполнения (или невыполнения) уполномоченными должностными лицами работодателя возложенных на них законом обязанностей по ведению кадровых документов, а также исполнения руководителем организации обязанностей по передаче в архив бухгалтерской и иной документации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С.А.З. удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан включить в страховой стаж С.А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период осуществления им трудовой деятельности в 1993-1997 г.г., а также с 2000 по 2003 г.г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.08.2025.

Председательствующий Н.Ю.Камалов