Дело № 2-130/2025
УИД № 24RS0054-01-2024-000952-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2025 года г. Ужур
Ужурский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,
при секретаре Аглямовой Г.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Риба ФИО20 ФИО22 к администрации Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО23, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>. Вторым собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, является ФИО1 Истец приходится племянником наследодателю ФИО3, который был братом ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по линии матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. Истцу достоверно известно, что ФИО3 не был женат, не имел детей, то есть наследников первой очереди не имеется. Истец является единственным наследником второй очереди по праву представления. Препятствием для вступления в наследство является то, что в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, он фактически принял наследство, распорядился имуществом ФИО3, забрал в свое личное пользование телефон, серебряную цепочку, принадлежащие наследодателю, владеет и пользуется спорной квартирой как своей собственной, оплачивает коммунальные платежи, кроме того истец на свои личные денежные средства организовал похороны ФИО3 В настоящее время истцу необходимо установить факт принятия наследства и оформить право собственности на имущество наследодателя в порядке наследования. Истец ФИО1 просит признать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ФИО7 просила рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие истца. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, представитель истца ФИО7 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО3 после смерти своей матери ФИО8 проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, в браке он не состоял, детей у него не имелось. ФИО3 вел неправильный образ жизни, употреблял наркотические средства и впоследствии умер. Истец ФИО9 после смерти своего дяди ФИО3 забрал себе посуду и цепочку, принадлежащие умершему. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии в наследства по незнанию. Просила исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель администрации ФИО10 в письменном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Златоруновского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Риб ФИО24 ФИО25 приходится племянником ФИО2 ФИО26 ФИО28, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения ФИО1 и ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами.
Из свидетельства о рождении Риба ФИО29 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного повторно Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его отцом записан Риб ФИО31 ФИО6.
Как следует из свидетельства о рождении Риба ФИО32 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного повторно Отделом департамента загс Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, его матерью записана ФИО11.
Риб (добрачная фамилия ФИО16) ФИО12 Федоровна с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО15, брак с которым расторгла ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 вступила в брак с ФИО17, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о заключении брака № №, справкой о расторжении брака №, справкой о заключении брака № №, выданными Отделом департамента загс Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и Орджоникидзевскому району ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении ФИО2 ФИО36 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного повторно Отделом департамента загс Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его матерью указана ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что следует из свидетельства о смерти, выданного Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Орджоникидзевскому району ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти, выданного Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 1 и 2 ст. 1143 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО8, свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после ее смерти, выданы:
- сыну ФИО3 на 1/2 долю трехкомнатной квартиры с кадастровым №, расположенной в двухэтажном многоквартирном, целом, жилом, капитальном из железобетонных панелей доме, на втором этаже без балкона по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м;
- внуку ФИО1 на 1/2 долю трехкомнатной квартиры с кадастровым №, расположенной в двухэтажном многоквартирном, целом, жилом, капитальном из железобетонных панелей доме, на втором этаже без балкона по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м.
Право общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке за каждым из названных наследников, принявших наследство после смерти ФИО8 по 1/2 доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом департамента загс Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Ширинскому и Орджоникидзевскому району ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру с кадастровым №, расположенную в двухэтажном многоквартирном, целом, жилом, капитальном из железобетонных панелей доме, на втором этаже без балкона по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его дяди ФИО3, так как после его смерти вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается помимо объяснений представителя истца, показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО13 показала, что истец ФИО9 приходится ей родным племянником по линии матери. Ей с достоверностью известно, что ФИО3 родной брат отца истца ФИО18, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а соответственно ФИО9 приходится ему родным племянником. Бабушка истца ФИО8 приходилась умершему ФИО3 и ФИО4 мамой. Она умерла в период с ДД.ММ.ГГГГ годы, точно не знает. После ее смерти ФИО3 и ФИО1 вступили в наследство на ее имущество. В 2023 году умер ФИО3 Ей известно, что он жил один, ни супруги, ни детей у него никогда не имелось. После смерти ФИО3, она возила истца ФИО1 с его матерью в квартиру, где до дня смерти проживал ФИО3, по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>. ФИО1 после смерти дяди забрал себе его телефон, цепочку и посуду. Вещи они вынесли из квартиры и выбросили, поскольку они были в плохом состоянии. По незнанию ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.
Свидетель ФИО14 показала, что она приходится подругой матери истца ФИО18, с истцом ФИО1 она знакома с его детства. Ей с достоверностью известно, что ФИО8 была матерью ФИО3 и ФИО4 Ее сын ФИО18 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а примерно через 3-4 года умерла ФИО8 После ее смерти второй ее сын ФИО3 и внук ФИО1 вступили в наследство. В феврале 2023 года ФИО3 умер. Ей достоверно известно, у ФИО3 была девушка, но в зарегистрированном браке, он никогда не состоял, детей у него не имелось. После смерти ФИО3 истец ФИО1 забрал себе цепочку и телефон, принадлежащие его дяде ФИО3
Согласно представленных платежных документов (счет-квитанций за март, апрель, май 2023 года), жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>, оплачивает ФИО1
Из сведений из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО39 ФИО40 в нотариальную контору Ужурского нотариального округа Красноярского края не поступало, наследственное дело не заводилось.
Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 после смерти дяди ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после его смерти, то есть принял наследство, учитывая, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, ответчик администрация Ужурского района Красноярского края возражений против удовлетворения завяленных требований не имеет, а потому за Рибом ФИО41 ФИО42 следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности наквартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Риба ФИО43 ФИО44 удовлетворить.
Установить факт принятия Рибом ФИО45 ФИО46 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО47 ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.
Признать за Рибом ФИО49 ФИО50 (паспорт серии № №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова
Решение в окончательной форме составлено и подписано 4 апреля 2025 года