Дело №
УИД: 91RS0№-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 года пгт. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Тетков Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кв. Новый, <адрес>,-
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 час. 00 мин., ФИО1, находясь в здании ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, а именно: отказался дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, просил назначить наказание в виде минимального штрафа в размере 2000,00 руб.
Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН и ОМВД России по <адрес> – капитан полиции ФИО3 оставил вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям о физическом лице, рапортом О/у ОУР МВД России по <адрес> – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП и ПДН ОУУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. о/у ОКОН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 8212 № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГБУЗ РК Красногвардейская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом 8210 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд признает – раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины.
Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,-
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> УССР, паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кв. Новый, <адрес> назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: (№, плательщик ФИО1 (административный штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП).
Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Судья Р.И. Тетков