К делу <..>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» октября 2022 года <..>

Армавирский городской суд <..> в составе: судьи Черминского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <..> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <..> края, проживающего по адресу: <..>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<..> в 19 час. 00 мин, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Кредо», расположенного по адресу: <..>, путем свободного доступа, совершил кражу товара, в виде: кофе JJD Eilles Selection Filterkaffee молотый 500 г – 1 шт.; кофе Э Х.О. 100 г с/б – 1 шт.; кофе К THE ORIGINAL 100 г с/б – 1 шт.; рёбрышки свиные п/ф мясокостный кат. Г – 0,538 гр; пельмени с мясом индейки МИНИ – 0,720 гр; майонез байсад 150мл (100) – 1 шт.; кетчуп томатный ТМ Астория 200 г дойпак – 1 шт.; кефир Коровка из Кореновки 2,5% БЗМЖ 0,9л пленка – 1 шт.; лук зеленый – 1 пучок; петрушка зелень весовая – 0,094 гр; виноград Киш-Миш – 0,588 гр, причинив ООО «Кредо» материальный ущерб на сумму 1 869 руб. 33 коп., который является для указанного Общества не значительным, в связи с чем отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ст.ст.158, 159, 159.1-159.6, 158.1, ст.160 УК РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала.

Суд, выслушав объяснения правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <..> от <..>, сведениями о товаре, объяснениями очевидцев.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и, руководствуясь требованиями ч.2 ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <..> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента принятия настоящего постановления, то есть с 22 часов 00 минут с <..>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <..>вой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.