РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2022 г. сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/22 по исковому заявлению отдела судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,-

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.

Исковые требования истец обосновал тем, что в отделе судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №8050/22/61054-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в размере 39000,12 руб. в пользу МИ ФНС России № 23 по Ростовской области.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил.

В собственности должника ФИО1 находится земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 4865000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид права общая долевая собственность. Просит иск удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и третье лицо в суд не явились, причины неявки не сообщили, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №8050/20/61054-ИП о взыскании задолженности в размере в размере 39000,12 руб. в пользу МИ ФНС России № 23 по Ростовской области.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником в ССП не предоставлялись. Отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику также не предоставлялась.

28.01.2022 судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решений суда в рамках исполнительного производства №8050/20/61054-ИП наложен арест на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 4865000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В процессе судебного разбирательства судом установлено, что должником ФИО1 требования исполнительного документа не исполнены.

Наличие на счетах денежных средств или наличие у должника иных источников дохода, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено и ответчиком таких доказательств не предоставлено.

Вместе с тем судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 01.03.2021, что в собственности должника ФИО1 с 25.12.2015 находился земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 4865000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права общая долевая собственность. 05.08.2020 произведена государственная регистрация прекращения права ФИО1 на данный земельный участок.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с 05.08.2020 не является собственником имущества, на которое просит обратить взыскание истец, в связи с чем суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок площадью 4865000 кв.м., с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отдела судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Б. Олейник