РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года адрес
УИД 77RS0005-02-2022-015900-16
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/23 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
В обоснование заявленных требований указало, что 03.11.2011 года ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России», далее - Банк) предоставил ФИО1 А.Ш.О. в пользование банковскую карту Visa Gold с лимитом овердрафта сумма Для отражения операций, проводимых с использованием данной карты. Должнику был открыт счет № 4082********3007. Указанный договор заключен в результате публичной оферты. В соответствии с п. п.3.1 Условий использования банковских карт «Сбербанка России», для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает клиенту счет карты. На остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с Тарифами Банка. Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004г. кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карга предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт). В соответствии с п. 4.1 Условий использования международных карт ОАО «Сбербанк России», Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме «овердрафт» («овердрафт») по Счету. В соответствии с п. 2.10 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк лимит овердрафта устанавливается Банком в определенной сумме, в пределах которой Клиенту могут быть предоставлены денежные средства в пользование. В соответствии с п. 2.23 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк Расходный лимит - сумма денежных средств, доступных в определенный момент времени для совершения операций по Карте, включающая собственные денежные средства Клиента и Доступный лимит кредитных средств, за вычетом сумм ранее совершенных операций с использованием Карты, ее реквизитов или NFC-карты. В соответствии с п. 2.6 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита.
фиоО. условия использования международных карт Сбербанка России, Условий использования банковских карт Сбербанка России, надлежащим образом не выполнял, в результате по счету карты образовалась просроченная задолженность. В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по состоянию на 05.10.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме сумма
В адрес Должника 29.06.2022 г. направлялось требование о нарушении им условий использования международной карты Сбербанка, однако, данное требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с положениями п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В силу ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.11.2011 года ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России», далее - Банк) предоставил ФИО1 А.Ш.О. в пользование банковскую карту Visa Gold с лимитом овердрафта сумма
Для отражения операций, проводимых с использованием данной карты. Должнику был открыт счет № 4082********3007. Указанный договор заключен в результате публичной оферты.
В соответствии с п. п.3.1 Условий использования банковских карт «Сбербанка России», для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает клиенту счет карты. На остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с Тарифами Банка. Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004г. кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карга предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
В соответствии с п. 4.1 Условий использования международных карт ОАО «Сбербанк России», Банк в соответствии с Тарифами Банка может предоставить Клиенту кредит в форме «овердрафт» («овердрафт») по Счету. В соответствии с п. 2.10 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк лимит овердрафта устанавливается Банком в определенной сумме, в пределах которой Клиенту могут быть предоставлены денежные средства в пользование. В соответствии с п. 2.23 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк Расходный лимит - сумма денежных средств, доступных в определенный момент времени для совершения операций по Карте, включающая собственные денежные средства Клиента и Доступный лимит кредитных средств, за вычетом сумм ранее совершенных операций с использованием Карты, ее реквизитов или NFC-карты.
В соответствии с п. 2.6 Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита.
фиоО. условия использования международных карт Сбербанка России, Условий использования банковских карт Сбербанка России, надлежащим образом не выполнял, в результате по счету карты образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 05.10.2022г. составляет сумма
Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по Карте, однако данное обязательство Заемщиком не исполнено.
До настоящего времени сумма задолженности по договору ответчиком не погашена.
Доказательств погашения задолженности по договору в полном объеме ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора, учитывая, что обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что ответчик допустил со своей стороны ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, что дает истцу право потребовать от ответчика возврата задолженности, и исковые требования истца о возврате задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При вынесении решения судом также учитывается, что истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья С.С. Толоконенко
Мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2023 года