43RS0011-01-2022-000809-87

Дело № 2а-627/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Кирс 23 сентября 2022 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием пом. прокурора Верхнекамского района Метелёвой ЕМ, при секретаре Осколковой ЕЛ., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора ФИО1, осужденному 29.03.2017 года Ивановским районным судом Ивановской области по ч.1 ст. 158, ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Из ИК-29 освобождается 17.11.2022г. и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Сведения о поведении осужденного: за отбытый период наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся.

Просят установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чём в деле имеется письменное заявление.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение зам.прокурора Верхнекамского района Кировской области Метелёвой ЕМ полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приговором Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, осужден по ч.1 ст.158, ч.2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, в приговоре указано на особо опасный рецидив преступлений. ФИО1 лицо без гражданства.(л.д.7-9)

Часть 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: (л.д. 5,4).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Освобождается ФИО1 17.11.2022 года из ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области(л.д.13)

Согласно абз.6 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 гражданства Российской Федерации не имеет. В деле имеется распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации ФСИН России от 15.12.2020 № 6809-рн «О нежелательности пребывания(проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» согласно которому пребывание(проживание) ФИО1, лица без гражданства, признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом без гражданства, не имеющим документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. Следовательно, в отношении него не может быть установлен административный надзор.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении требований ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 23.09.2022 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья: Усцова-Новикова ОВ

Решение27.09.2022