Дело № 2-1420/2022

11RS0004-01-2022-002187-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 24 октября 2022 года дело по исковому заявлению ФИО2 А,В., ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Коми, администрации МР «Печора» о признании наследников фактически принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их фактически принявшими наследство, признании за ними права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указали, что квартира ********** зарегистрирована по праву общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 А,В., ФИО2 по **** доли каждому на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**. ФИО2, **.**.** г.р. (бабушка истцов, мать ФИО4) умерла **.**.**. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО4,**.**.** г.р., которая фактически приняла наследство после своей матери. **.**.** умер ФИО5. После его смерти наследником первой очереди является его сын – истец ФИО1 Решением Печорского городского суда Республики Коми от 29.02.2016 по делу №... ФИО4 признана безвестно отсутствующей. Решением Печорского городского суда Республики Коми от 01.10.2020 по делу №... ФИО4 объявлена умершей. После смерти ФИО4 (объявлении умершей) фактически приняли наследство ее дети ФИО1 и ФИО2 В установленные законом сроки истцы к нотариусу за оформлением наследства не обращались, завещаний не имелось. Своими действиями по пользованию наследственным имуществом ФИО1 и ФИО2 фактически вступили в наследство. Истцы просят признать ФИО1 и ФИО2 фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, №... р.г., состоящее из **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********; признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на **** долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, а именно на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********, т.е по **** доле в праве собственности на указанную квартиру за каждым из истцов; просят признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 и признании за ФИО1 права собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********.

Дело рассматривается в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2, представителей ответчиков Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Коми, администрации МР «Печора», третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2, **.**.** г.р. является матерью ФИО6, **.**.** г.р.

01.10.1967 между ФИО3 и ФИО6 был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №....

Родителями истца ФИО1, **.**.** г.р. являются ФИО3 и ФИО4

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 07.05.1993 ФИО3, выступающий за себя и от имени совместно проживающих: сына ФИО2, тещи ФИО2, приватизировали квартиру ********** в собственность граждан в равных долях по 1/3 доли.

ФИО2, **.**.** г.р. умерла **.**.**, о чем в Отделе ЗАГСа г.Печоры составлена актовая запись о смерти №....

После смерти ФИО2 наследство фактически приняла ее дочь ФИО4, **.**.** г.р.

Как следует из справки администрации ГП «Кожва» постоянным местом жительства ФИО2 являлось: **********. На день смерти ФИО2 с ней по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ФИО2 А,В..

Согласно сведений нотариусов Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО7, ФИО8, ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

ФИО3 умер **.**.**, что подтверждается свидетельством о смерти №....

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 29.02.2016 по делу №... ФИО10 признана безвестно отсутствующей.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 01.10.2020 по делу №... ФИО4 объявлена умершей.

Согласно свидетельства о смерти №... от 31.10.2021 ФИО4 умерла **.**.**.

Из ответа нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми ФИО8 **.**.** на основании заявления о принятии наследства по закону, зарегистрированное в реестре за №..., поступившее от ФИО1, заведено наследственное дело №... к имуществу умершей ФИО4 **.**.** на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: **********.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (пункт 2).

Из пояснений истца ФИО2 в судебном заседании от 16.08.2022 следует, что после смерти ФИО2 (бабушки истца) ни мать, ни истцы наследственные права после смерти бабушки не оформляли, но истец ФИО2 проживал в спорном жилом помещении, распоряжался им, нес расходы по коммунальным услугам, проводил в квартире ремонт, то есть фактически принял наследство после своей бабушки.

Истец ФИО1 принял часть наследства по закону после смерти своей матери ФИО4 и отца ФИО3, что означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 после смерти бабушки ФИО2 совершил фактические действия для себя и в своих интересах, свидетельствующие о принятии наследства, а ФИО1 принял часть наследства после смерти своих родителей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании факта принятия ФИО2 А,В. и ФИО1 наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей **.**.**, и признании за ними права собственности на **** долю в праве общей долевой собственности ********** у каждого.

Требования ФИО1 о признании фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3 и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат, т.к. согласно ответа нотариуса Печорского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, **.**.** года рождения, умершего **.**.** обратился его сын ФИО1, которому **.**.** были выданы свидетельства о праве на наследство. Следовательно, ФИО1 вступил в права наследования в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу, оснований для признания истца ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти отца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 А,В., **.**.** года рождения, уроженца **** и ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **** фактически принявшими наследство после смерти бабушки ФИО2, **.**.** года рождения, умершей **.**.**.

Признать за ФИО2 А,В., **.**.** года рождения, уроженца **** в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: **********.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **** в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: **********.

Исковые требования ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **** о признании фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3 и признании права собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, принадлежавшую ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Порохина