Дело № 2-397/2025 ( 2-220/2024) (59RS0025-01-2024-003229-59)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Краснокамск 24 апреля 2025 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,
при секретаре Зылевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ ( л.д. 1191-120) к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании исковых требований указала, что мать истца ФИО5 проживала совместно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период совместной жизни была рождена истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ До его смерти истец длительное время не общалась с отцом и не знала о его смерти. Впоследствии она узнала о том, что отцу на праве собственности принадлежит ? доли в праве собственности на жилое домовладение по адресу : <адрес>, которое он в свою очередь принял после смерти своего умершего отца ФИО6, который скончался ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на ? доли в указанном домовладении принадлежала ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являлся братом отца умершего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался, в наследство на ? доли после смерти ФИО7 вступила его сестра ФИО3 В силу своего несовершеннолетнего возраста и не принятия мер со стороны матери в установленный законом срок она в установленный шестимесячный срок не обратилась с заявлением о принятии наследства и самостоятельно не реализовала свои права по наследованию. В связи с чем, полагает, что имеются основания для восстановления срока для принятия наследства после смерти отца ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании поддержала требования истца, указав, что с отцом истец не общалась, она сообщила матери истца ФИО5 о том, что после смерти ее отца осталось наследство, спустя более 6 месяцев после его смерти был разговор. Она владеет ? части указанного домовладения, получив наследство, обратившись за принятием наследства к нотариусу после смерти своего умершего брата, который являлся дядей умершего ФИО4
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее направила заявление, в котором указала, что отказывается от принятия наследства в пользу внучки ФИО1 ( л.д.112)
Третье лицо финансовый управляющий ФИО3 – ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Так, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ году, матерью является ФИО5, отец ФИО4, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записью об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.10,81)
ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из сведений отдела ЗАГС администрации Краснокамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.82)
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений ОЗАГС администрации Краснокамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13,84-85)
По сведениям ЗАГС администрации Краснокамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключила брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии супругам ФИО11 и ФИО11.
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 вступил в наследство после смерти отца ФИО6 путем подачи заявления о вступлении в наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 на ? доли в праве собственности на жилое домовладение № по <адрес> в <адрес> края ( л.д.)
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о правах и переход прав на жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, принадлежит в ? доли ФИО4, ? доли принадлежит ФИО3, 1/8 доли принадлежит ФИО12, ФИО13 в размере ? доли, ФИО12 в размере 1/8 доли ( л.д.43-50)
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ и сведениям из ОЗГАС администрации Краснокамского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15,82-83)
После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.
Судом из материалов дела установлено, что наследниками первой очереди у ФИО4 являются мать ФИО2 и дочь ФИО1
После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, которое состоит из ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленные требования, на основании исследованных материалов, фактических обстоятельств дела, суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. 1154, п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что ФИО1 срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, поскольку она в силу своего несовершеннолетнего возраста на момент открытия наследства после смерти отца ФИО4 ( 16 лет) не могла понимать и осознавать значимость установленных законом требований o необходимости своевременного принятия наследства. Истец узнала об имеющемся наследстве только в декабре 2024 году от тети умершего ФИО4 – ФИО3, с отцом при жизни не общалась, отношения не поддерживала и обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением.
В силу вышеприведенных положений действующего законодательства для восстановления срока для принятия наследства находимо установить совокупность условий: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
С учетом изложенного, исковое требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
Истцом заявлены исковые требования к ответчику ФИО14, однако суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ответчику ФИО15 МН.И., не имеется, поскольку является ненадлежащим ответчиком, в силу закона является наследником второй очереди после смерти ФИО4, в связи с чем, не может являться лицом, которая может претендовать на право наследования после смерти ФИО4, так как имеются наследники первой очереди.
В силу свободы процессуального усмотрения предмет и основания иска формируются истцом. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. При этом по вопросу принятия наследства ФИО1 следует обращаться к нотариусу.
ФИО5, являющейся на момент подачи иска законным представителем истца ФИО1, которая находилась в несовершеннолетнем возрасте, была оплачена госпошлина за подачу иска в размере 3000 рублей по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), а также по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ оплачена госпошлина в размере 2925 руб.
С учетом удовлетворения исковых требований, в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
С учетом того, что истцом излишне уплачена госпошлина в размере 2925 рублей, соответственно указанная сумма подлежит возврату из федерального бюджета истцу ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.
Восстановить срок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Возвратить из федерального бюджета ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 925 рублей по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н.Азанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ