ф78RS0015-01-2023-008799-72
Дело № 2-9749/23 11.12.2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.,
при секретаре Разумовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору№ <данные изъяты> от 22.06.2017 г. в размере 66 879,44 руб., из них: по основному долгу - 60 288,95 руб., по процентам - 6 590,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206,38 руб.
В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО2 22.06.2017 г. заключен кредитный договор № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита - 215 000 руб. процентная ставка - 19,00% годовых, срок возврата кредита - 22.06.2022 г. В связи с недостаточным и несвоевременным внесением ФИО2 платежей в счет погашения кредита образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников заемщика в судебном порядке. Истец в обоснование иска указал, что 14.05.2021 ФИО1 умер, на момент смерти кредит не погашен, предполагаемым наследником является ответчик.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд на основании оценки представленных доказательств, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (далее – Банк или Истец) и ФИО2
Владимировичем (далее – Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор №CCSWWR962035 на следующих условиях: сумма кредита - 215 000,00 руб., процентная ставка - 19,00% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариальной палаты Санкт-Петербурга ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО2
Наследство после умершего принял ответчик.
Согласно выписке по счету, представленной суду, задолженность пред банком погашена в полном объеме, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела.
Установив, что на дату рассмотрения дела судом, обязательства ответчиком перед ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору исполнены в полном объеме, доказательств обратного ПАО «РОСБАНК» суду не представило, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме посредством подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2023 г.