Дело № 2-1871/2025
УИД 64RS0042-01-2024-011984-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Бобова Л.В.
при секретаре Коробкиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в порядке суброгации.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования квартиры № по адресу ...., ....
ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры. Согласно акту комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ залитие произошло по причине разрыва гибкой подводки в .....
Истцом было выплачено страхователю страховое возмещение в размере 86252,35 руб.
Ответственность за причину залива возлагается на собственника ..... Собственником .... по адресу .... является ФИО2
С момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования в порядке суброгации с ответчиков как с собственников квартиры.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 86252,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Таким образом, к истцу как к лицу, осуществившему выплату страхового возмещения потерпевшему в соответствии с условиями договора страхования, переходят права требования к лицу, причинившему вред.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ...., что подтверждается выпиской из ЕГРН, сторонами не оспаривается.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования недвижимого имущества (ипотеки) о чем был выдан полис серия №.
В соответствии с условиями полиса страхования, застрахованной является квартира по адресу .....
Согласно акту залива жилого помещения по адресу .... от ДД.ММ.ГГГГ затопление произошло в результате обрыва гибкой подводки ГВС санузла жилого помещения №. Причиненный ущерб в жилом помещении №: санузел – залиты стены на площади 6,24 кв.м. (кафельная плитка), повреждена дверь и дверная коробка, коридор – залиты стены (гибсокартон + обои на флизелиновой основе – намокание и отслоение) на площади 8,64 кв.м., потолок на площади 2,6 кв.м. (в/э краска), пол на площади 2,6 кв.м., (скопление воды пол линолеумом), комната – залита стена площадью 6,24 кв.м. (намокание и отслоение обоев в местах, прилегающих к потолку), повреждена дверь и дверная коробка, пол на площади 5,6 кв.м. (скопление воды пол линолеумом), балкон – залита стена площадью 1,6 кв.м., потолок (в/э краска) площадью 2,6 кв.м.
Собственником жилого помещения по адресу: .... является ФИО2.
Согласно страховому акту № ООО СК "Сбербанк Страхование" признало залив квартиры, расположенной по адресу: ...., страховым случаем, произвело расчет размера страхового возмещения, определило к выплате с учетом лимитов сумму в размере 86252,35 руб.
Размер ущерба ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенное суд полагает правильным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму в порядке суброгации в размере 86252,35 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 4000 р.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН <***>) возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 86252,35 р. и госпошлину 4 000 р.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.
Судья: Л.В. Бобова
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025.
Копия верна
Судья Л.В. Бобова
Секретарь А.Е. Коробкина
УИД: 64RS0042-01-2024-011984-25
Подлинник документа находится в Центральном районном суде г.Барнаула в гражданском деле № 2-1871/25