Дело №

№-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

20 декабря 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», РСА о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», РСА в котором просит солидарно взыскать неустойку за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения, компенсацию морального вреда.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA CAMRY г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства DATSUN ON-DO г/н № под управлением водителя ФИО3

В результате ДТП был поврежден автомобиль истца.

Гражданская ответственность виновника застрахована АО СК «Стерх», ответственность истца на момент ДТП не застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ у АО СК «Стерх» была отозвана лицензия.

Истец обратился в РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» были проведены осмотры ТС. По результатам проведенных осмотров АО «АльфаСтрахование» организовало проведение независимой экспертизы в ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ». В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ № размер ущерба без учета износа составил 287300 руб., с учетом износа 228 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 119 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была подана претензия с просьбой о доплате компенсационной выплаты по результатам независимой экспертизы, проведенной по инициативе АО «АльфаСтрахование».

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило оставшийся размер компенсационной выплаты в размере 108 200 руб.

21.06.2021г. ФИО1 обратился к ответчикам с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока страховой выплаты, по результатам рассмотрения которого АО «АльфаСтрахование» осуществило частичную выплату неустойки в размере 2280 руб.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ обращение ФИО1 было прекращено. ОН вынужден обратиться в суд. Просит взыскать солидарно с АО «АльфаСтрахование» и РСА неустойку за период просрочки исполнения обязательств с 31.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 480 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. Поскольку о времени и месте судебного заседания он извещен, об отложении дела не просил, об уважительных причинах не сообщил, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.п.4-5 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ).

В силу подпункта "б" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Согласно пункта 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA CAMRY г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства DATSUN ON-DO г/н № под управлением водителя ФИО3, в результате которого был поврежден автомобиль истца.

Гражданская ответственность виновника застрахована в АО СК «Стерх», ответственность истца на момент ДТП застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом Банка России № № у АО СК «Стерх» была отозвана лицензия на осуществление страхования, в том числе лицензия от ДД.ММ.ГГГГ ОС № на осуществление ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении компенсационной выплаты с приложением необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» были проведены осмотры ТС. По результатам проведенных осмотров АО «АльфаСтрахование» организовало проведение независимой экспертизы в ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ № размер ущерба без учета износа составил 287300 руб., с учетом износа 228 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу истца компенсационную выплату в размере 119 800 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету истца.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» осуществило доплату компенсационной выплаты в размере 108 200 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате неустойки за нарушение срока страховой выплаты, по результатам рассмотрения которого АО «АльфаСтрахование», ДД.ММ.ГГГГ осуществило частичную выплату неустойки в размере 2280 руб.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № № обращение ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» было прекращено, в связи с тем, что обязанность по осуществлению компенсационной выплаты лежит на РСА.

Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, период расчета неустойки за нарушение обязательства составляет с даты следующей за датой вынесения решения судом первой инстанции, т.е. с 31.12.2019г. по день фактического исполнения обязательств 02.07.2020г., т.е. 180 дней. При этом размер неустойки ограничен размером страхового возмещения, а не размером страховой выплаты.

Суд соглашается с предоставленным расчетом неустойки.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Ответчиком заявлений о снижении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, с учетом выплаченной в части неустойки в размере 2280 руб., с РСА в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 192 480 руб.

Оснований для применения солидарной ответственности и взыскании неустойки с АО «АльфаСтрахование» не имеется, поскольку АО «АльфаСтрахование» в данных правоотношениях представляла не свои интересы, а интересы РСА на основании договора.

Не находит суд и оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

В силу положений ст. 151 ГК РПФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Таких оснований не имеется.

Согласно ст. ст. 96,98,103 ГПК РФ с РСА взысканию подлежит пошлина в доход государства в размере в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с РСА в пользу ФИО1 неустойку за нарушение обязательств по страховой выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192 480 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход государства пошлину в размере 5095 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: