УИД 10RS0011-01-2022-013512-51

(№ 2а-6735/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Нуриевой А.В.,

при секретаре Ординой В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Красникова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 суд усмотрел опасный рецидив преступлений, срок погашения судимости составляет 08 лет. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по указанному выше приговору на срок 11 месяцев 16 дней. Фактически освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, срок условно-досрочного освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительств, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, полагал однако срок 08 лет чрезмерно суровым.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, материалы уголовного дела № за № суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 суд усмотрел опасный рецидив преступлений, преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

За время отбывания уголовного наказания в местах лишении свободы ФИО2 к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрялся 5 раз за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, был трудоустроен, в целом характеризовался удовлетворительно.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2, изменен вид исправительного учреждения, назначенного по приговору Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по указанному выше приговору на срок 11 месяцев 16 дней. Фактически освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ в период условно-досрочного освобождения на ФИО2 были возложены следующие обязанности: в течение трех дней со дня прибытия из мест лишения свободы явиться на регистрацию по месту жительства с в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы; не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль поведения лиц, условно-досрочно освобожденных из мест лишения свободы.

В период условно-досрочного освобождения ФИО2 обязанностей возложенных на него судом не нарушал, характеризуется удовлетворительно.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 08 (восемь) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 и статьи 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Основанием для установления административного надзора является то обстоятельство, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Установлено, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и ребенком, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен не официально, жалоб на него от соседей и лиц, совместно проживающих, не поступало. С момента освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался. Со слов административного ответчика он закодирован от алкогольной зависимости в ДД.ММ.ГГГГ

С учетом образа жизни ответчика, данных, характеризующих его личность, обстоятельств совершения им преступления, поведения ответчика в период до и после отбытия наказания, суд полагает возможным установить предложенные органом внутренних дел ограничения, что будет обеспечивать должный контроль над поведением административного ответчика и способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей (рестораны, бары, кафе).

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения суда,

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: <...>) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья А.В. Нуриева

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022