УИД 74RS0006-01-2023-000725-39

Дело № 2-2080/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«15» мая 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.

при секретаре Соколовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13 октября 2021 года в размере 1 687 059 рублей 79 копеек, в том числе основного долга в размере 584 210 рублей 97 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 41 040 рублей 49 копеек, неоплаченных процентов после выставления требования в размере 190 393 рубля 50 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 4 846 рублей 14 копеек, комиссий за направление извещений в размере 794 рубля. Также истец просил возместить понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 16 635 рублей 30 копеек (л.д. 5-9).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 октября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит путем перечисления на его счет денежных средств в размере 1 170 000 рублей, при этом заемщик принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 143), при обращении в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 142 оборот, л.д. 143 оборот), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 142), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г.Челябинска (л.д. 144), в связи с чем и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является кредитной организацией, что подтверждается выпиской из устава (л.д. 33-51).

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Как установлено судом, 13 октября 2021 года ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д. 16).

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления, в этот же день, 13 октября 2021 года, между Банком и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №2381900056, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 470 990 рублей, из которых фактически выдано на руки (перечислено на расчетный счет) 1 170 000 рублей, перечислено для оплаты страхового взноса на личное страхование 132 510 рублей, удержана комиссия для подключения к программе «Гарантия низкой ставки» 168 480 рублей.

В силу положений п.п. 2,3 вышеуказанного договора, кредит предоставлен на 60 календарных месяцев, за пользование денежными средствами уплачивается 5,90 % годовых в период действия Программы «Гарантия низкой ставки», 17,10 % годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки» (л.д. 17-19).

Условиями заключенного между сторонами договора также предусмотрено, что возврат заемных денежных средств осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее тринадцатого числа каждого месяца в размере 28 474 рубля 41 копейка.

Помимо прочего, условиями заключенного между сторонами договора также предусмотрено, что за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого до сто пятидесятого дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с первого дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

При заключении договора потребительского кредита ФИО1 также просил о предоставлении ему ежемесячной дополнительной услуги – «СМС-пакет» (л.д. 25).

Кроме того, в день заключения договора потребительского кредита, 13 октября 2021 года, между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья, при этом страховая премия, подлежащая уплате страхователем составила 132 510 рублей (л.д. 102-130).

С указанными выше условиями кредитного договора, изложенными в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.17-19), а также с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 20-24), заемщик ФИО1 был ознакомлен в день заключения договора потребительского кредита и согласен с ними, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (л.д. 17-19), заявлении о предоставлении потребительского кредита (л.д. 16).

Принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита исполнены Банком надлежащим образом, путем перечисления денежных средств на счет, открытый на имя ответчика ФИО1 в размере 1 170 000 рублей, а также 132 510 рублей в счет оплаты страховой премии, 168 480 рублей в счет оплаты комиссии для подключения к программе «Гарантия низкой ставки», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15), не оспаривалось ответчиком.

Впоследствии, 05 декабря 2021 года, между Банком и ответчиком ФИО1 заключено дополнительное соглашение к ранее заключенному договору потребительского кредита №2381900056 от 13 октября 2021 года, в соответствии с условиями которого стороны согласовали, что что возврат заемных денежных средств осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее одиннадцатого числа каждого месяца в размере 28 904 рубля 73 копейки (л.д. 26-29).

После заключения вышеуказанного дополнительного соглашения к ранее заключенному договору потребительского кредита №2381900056 от 13 октября 2021 года, ФИО1, используя полученные денежные средства от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, платежи в погашение кредита и процентов не вносит длительное время, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 января 2023 года составила 1 687 059 рублей 79 копеек (расчет задолженности – л.д. 10-14, выписка по счету – л.д. 15, 98).

Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств, Банком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении долга (л.д. 90-31), но в добровольном порядке данное требование ответчиком исполнено не было.

Как следует из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 12 января 2023 года, задолженность ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» составляет 1 687 059 рублей 79 копеек, в том числе:

- основной долг – 1 449 985 рублей 66 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 41 040 рублей 49 копеек;

- неоплаченные проценты после выставления требования – 190 393 рубля 50 копеек;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 846 рублей 14 копеек;

- комиссия за предоставление извещений – 794 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.10-14) оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен и принимается как верный.

При расчете ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» учтены поступившие от ответчика денежные суммы в счет исполнения принятых на себя обязательств.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца 16 635 рублей 30 копеек в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № 2468 от 20 января 2023 года (л.д.4). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору №2381900056 от 13 октября 2021 года в размере 1 687 059 рублей 79 копеек, в том числе основной долг в размере 1 449 985 рублей 66 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 41 040 рублей 49 копеек, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 190 393 рубля 50 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 4 846 рублей 14 копеек, комиссия за предоставление извещений в размере 794 рубля.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 16 635 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22 мая 2023 года

Судья Н.А. Максимова