Дело № 2-895/2022

УИД42RS0020-01-2022-001141-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 29.09.2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № (далее ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 449,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг 72 560 рублей, просроченные проценты 13 889,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 793,48 рублей (л.д. 4-6).

Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 86449,29 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям из реестра наследственных дел усматривается, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследником заемщика является ФИО2. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска является добровольным, без понуждения со стороны, не оспорила сумму взыскиваемого долга.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком ФИО3 исковые требования признаны в полном объеме и данное признание является добровольным, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания иска ответчиками, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для вынесения решения об удовлетворении требований истца, в связи с чем, требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО3 задолженности по договору международной банковской карты в размере 86 449,29 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 793,48 рублей, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 449,29 рублей, в том числе: просроченный основной долг 72 560 рублей, просроченные проценты 13 889,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 793,48 рублей, всего 89 242 (восемьдесят девять тысяч двести сорок два ) рубля 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Осинниковский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.Е. Раймер