Категория: ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

УИД 93RS0012-01-2025-000989-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-381/2025

10 июля 2025 года г.Амвросиевка

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Литюк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11.06.2025 в 18-15 часов, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по автодороге <адрес> 75 км., совершил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, выехал в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1, а так же установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», в зоне которого он действует.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела посредством телефонограммы ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, письменных ходатайств, в том числе об отложении дела им не заявлено, подал в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 27.032025) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.2 указанного Постановления Правительства РФ (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО2 от 11.06.2025; справкой об отсутствии повторности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и отсутствии правонарушений по гл.12 КОАП РФ; рапортом сотрудника ИДПС 1 взвода 1 роты 3 батальона Полка ДПС ГИБДД МВД по ДНР ФИО1; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от 11.06.2025, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; и иными материалами дела.

Исследованные в совокупности в судебном заседании доказательства, судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП Российской Федерации, не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в силу п.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что материалы дела не содержат сведений, что ФИО2 совершал ранее грубые или систематические административные правонарушения, отсутствие повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ №; в/у № от ДД.ММ.ГГГГ), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам: УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН <***>, ОКТМО 21000000, КПП 930301001, Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г.Донецк, БИК 042157901, счет 03100643000000018200, КБК 18811601201010001140, назначение платежа л/с 04821G20930, КБК 18811601201010001140, штраф за админправонарушение, постановление суда №5-381/2025 от 10.07.2025, УИН: 18810493251210005011.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа подлежит предоставлению в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Литюк