№ 5-1743/12-2025

46RS0030-01-2025-010522-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <адрес>», паспорт № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 40 мин., во время несения службы по охране общественного порядка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, дезориентация на местности, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта). В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь в помещении Северного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 40 мин., во время несения службы по охране общественного порядка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, дезориентация на местности, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта). В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п. 14 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <адрес> для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь в помещении Северного ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и общественной безопасности.

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в материалах дела направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО2 освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Исчислять срок наказания с момента административного задержания с 24.09.2025г. с 09 час. 30 мин.

Местом отбытия наказания ФИО2 определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по <адрес> или ИВС УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: