УИД 14RS0021-01-2025-000231-27

Дело № 2-190/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 16 апреля 2025 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

при секретаре Саввинове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ “Алмазэргиэнбанк” АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Дь 1087-2/23 от 26.07.2023 в размере 2 096 922 руб. 12 коп. И расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 969 руб. 00 коп.,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование иска указало, что 26 июля 2023 г. между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 2 431 273 руб. на 60 месяцев под 14% годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, заемщик в установленные сроки свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 096 922 руб. 12 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 35 969 руб. 00 коп.

В судебное заседание не явился представитель истца и ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, заявившие ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Суд, учитывая надлежащее извещение, полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившегося представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

26 июля 2023 года АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 431 273 руб. под 14% годовых на 60 месяцев. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером №482307 от 26.07.2023 г.

Как следует из п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения задолженности (включительно).

Заемщик ФИО1 подтвердила своей личной подписью, что ознакомлена с содержанием условий кредита, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 не выполнила свои обязательства в полном объеме. Так, размер задолженности, заявленный истцом, подтверждается представленной суду ведомостью расчета задолженности по кредитному договору, которая ответчиком ФИО1 не оспорена.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 производились с нарушениями в частим сроков и сумм, обязательных к погашению, и по состоянию на 11 марта 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 2 096 922 руб. 12 коп., из них: основной долг – 2 055 446 руб. 27 коп., в том числе просроченный основной долг – 215 079 руб. 86 коп. (за период с 05.09.2024 по 05.03.2025); проценты за пользование кредитом – 26 867 руб. 97 коп. (за период с 01.02.2025 по 11.03.2025); неустойка за просрочку возврата основного долга – 11 136 руб. 99 коп. (за период с 06.08.2024 по 11.03.2025); неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 470 руб. 89 коп. (за период с 06.089.2024 по 11.03.2025).

Из материалов дела установлено, ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Оснований в силу ст. 333 ГК РФ для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиком обязательства, в связи с чем ходатайство ответчика ФИО1 удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно платежному поручению, при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 35 969 руб., которая, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО (ИНН<***>/ОГРН<***>) задолженность по кредитному договору<***> от 26.07.2023 г. в размере 2 096 922 (два миллиона девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать два) руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 969 (тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 г.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Иванов.