Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Светлоярский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Потаповой О.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истца по доверенности ФИО7, ответчика ФИО3,
12 сентября 2023года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство.
Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО1 умерла.
После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок 127.
При жизни ФИО1 завещания в отношении принадлежащего ей имущества не совершала.
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее сын, отец истца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свои наследственные права.
Истец обращался к нотариусу <адрес> ФИО6 (400026, <адрес>, б-р им. Энгельса, <адрес>А) по вопросу оформления наследственных прав, однако нотариус пояснила, что он пропустил срок принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Истец фактически вступил во владение и управление наследуемым имуществом, пользовался приобретенным имуществом, уплачивал членские взносы.
Иначе как в судебном порядке оформить свои права на наследуемое после смерти бабушки ФИО1 имущество в виде земельного участка не представляется возможным.
Наследником после смерти ФИО1 является также ее внук ФИО3, который на наследство не претендует.
Кадастровая стоимость земельного участка составляет 31737 рублей 66 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В связи с чем, истец просит суд признать ФИО4 принявшим наследуемое имущество после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, СНТ «Локомотив», участок 127. Ввести его в права наследования. Признать за ФИО4, в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок 127, после смерти ФИО1, умершей 15.05.1S98 года.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств не представил, направил в суд своего представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, при этом суду пояснил, что не претендует на наследство.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 17-18).
На момент смерти ФИО1 принадлежало имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок 127, что подтверждается: актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 7-9), единой книжкой садовода (л.д. 10-14), справкой СНТ «Локомотив» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
При жизни ФИО1 завещания в отношении принадлежащего ей имущества не составляла.
После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.
Согласно ответу нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда согласно сведениям централизованной системы ЕИС в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 24).
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее сын, отец истца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив свои наследственные права. При жизни ФИО2 завещания в отношении принадлежащего ему имущества не составлял.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями свидетельств о рождении (л.д. 17-18), копией свидетельства о смерти (л.д. 16).
Согласно ответу нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда согласно сведениям централизованной системы ЕИС в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ также отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 24).
Как установлено в судебном заседании, наследниками умершего ФИО2 являются: его сыновья ФИО4 и ФИО3
Иных наследником судом не установлено.
При этом, как следует из пояснений представителя истца по доверенности ФИО7 после смерти бабушки и отца истец продолжал пользоваться земельным участком как своим собственным, нести бремя его содержания.
Указанные обстоятельства подтверждаются также копией членской книжки садовода и подтверждены ответчиком.
В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что от наслеледственных прав на имущество умершего отца отказывается в пользу брата – истца ФИО4
Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, а следовательно, и бабушки ФИО1, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти бабушки, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем, суд считает требования истца о признании его принявшим наследство в виде земельного участка, площадью 614 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на указанное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство удовлетворить.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 614 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок №.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 614 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Локомотив», участок №, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Потапова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: О.В.Потапова