Решение по делу № 2А-2015/2023 от 18.05.2023

Дело № 2а-2015/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Сапожниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Пермский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел МВД России «Пермский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования следующим.

ФИО1, ранее судим мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по № № году лишения свободы, на основании ч№ не отбытый срок № № лишения свободы по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении ФИО1 решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории Пермского муниципального района. В отделе МВД России «Пермский» на ФИО1 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст.9, ст.10, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст.314.1 ч.1, ч.2 УК РФ, ст.19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ, предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей.

С момента установления административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пермскому району от 16.08.2022 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2022;

постановлением МССУ № 4 Пермского судебного района Пермского края от 01.12.2022 по ст. № КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 13.12.2022;

Профилактические меры какого-либо воздействия на ФИО1 не возымели, имеется стойкое нежелание встать на путь исправления.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения в виде: обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, установил следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, следует, что административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, осужден Индустриальным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ (приговор Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к № годам лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 8-10).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 11).

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 20.04.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – Пермский район Пермского края (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что с момента установления административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Пермскому району от 16.08.2022 по ст. № КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.10.2022 (л.д. 17);

Из характеристики УУП (дислокация п. <адрес>) ОМВД России по Пермскому району следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО4 и тремя племянницами ФИО5, ФИО5, ФИО5 Состоит на учете как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Официально трудоустроен, работая на пилораме <адрес> «<адрес>» <адрес>, рамщиком. Спиртное употребляет умеренно. Характеризуется нейтрально, поясняя, что фактически с ним не общаются, видят редко. Жалоб от представителей администрации <адрес> на данного гражданина не поступало (л.д. 24).

Из положений ч. 3 ст. 4 Закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Требования Отдела МВД России «Пермский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, <адрес> установленные решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2а-2015/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001812-54