УИД 77RS0012-02-2023-009206-16

Дело № 2-5538/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 годаадрес

Перовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием ответчика ...а Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5538/2023 по иску ...... (ОГРН ...) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ......... обратился в суд к ...у Ю.Е. и просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору N ... от 11.08.2013 в размере 53892, 54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816, 78. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "..." на основании заключённого 11.09.2013 кредитного договора №... (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ...у Ю.Е. в сумме 800 000,00 руб. на срок 60 мес. под 20.1% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 800 000,00 руб. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). ... обратился к мировому судье адрес № 415 Перовского судебного района г, Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины. 25.07.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на 30.05.2018 в размере 391091,52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3555,46 руб. Данный судебный приказ отменён определением суда от 21.02.2019 на основании ст. 129 ГПК РФ. После чего Банк обратился с исковым заявлением в Перовский районный суд адрес о взыскании задолженности по Кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины. 09.12.2019 вынесено решение суда о взыскании с Заемщика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на 13.03.2019 в размере 429944,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7499,44 руб. В связи с тем, что Кредитный договор не расторгнут, Банком в соответствии с условиями Кредитного договора начислены проценты с даты, следующей за датой окончания периода, включенного в расчет задолженности при обращении в суд с исковым заявлением 14.03.2019, и до даты полного погашения задолженности по основному долгу 25.11.2021. С учетом изложенного ... обратился к мировому судье адрес № 415 Перовского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины. 20.04.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на 03.04.2023 в размере 113742,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737,43 руб. Данный судебный приказ отменён определением суда от 28.04.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ. По состоянию на 18.05.2023 задолженность Ответчика составляет 53 892,54 руб., в том числе: - просроченные проценты-53 892,54 руб. Указанную задолженность, а также расходы по госпошлине истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца ........., в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ... Ю.Е., в судебное заседание явился, возражал против иска, поскольку полностью погасил задолженность перед банком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено суд и следует из материалов дела Публичное акционерное общество "..." на основании заключённого 11.09.2013 кредитного договора №... (далее по тексту - Кредитный договор) выдало кредит ...у Ю.Е. в сумме 800 000,00 руб. на срок 60 мес. под 20.1% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 800 000,00 руб.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

... обратился к мировому судье адрес № 415 Перовского судебного района г, Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины.

25.07.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на 30.05.2018 в размере 391091,52 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3555,46 руб.

Данный судебный приказ отменён определением суда от 21.02.2019 на основании ст. 129 ГПК РФ.

После отмены судебного приказа Банк обратился с исковым заявлением в Перовский районный суд адрес о взыскании задолженности по Кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины.

09.12.2019 вынесено решение суда о взыскании с ...а Ю.Е. в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на 13.03.2019 в размере 429944,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7499,44 руб.

В связи с тем, что Кредитный договор не расторгнут, Банком в соответствии с условиями Кредитного договора начислены проценты с даты, следующей за датой окончания периода, включенного в расчет задолженности при обращении в суд с исковым заявлением 14.03.2019, и до даты полного погашения задолженности по основному долгу 25.11.2021.

... обратился к мировому судье адрес № 415 Перовского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины.

20.04.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на 03.04.2023 в размере 113742,54 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1737,43 руб.

Данный судебный приказ отменён определением суда от 28.04.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на 18.05.2023 задолженность Ответчика составляет 53 892,54 руб., в том числе: - просроченные проценты-53 892,54 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем в материалах дела имеется справка о задолженности заемщика по стоянию на 04.07.2023 года, согласно которой задолженность по кредитному договору погашена.

Таким образом, оснований для взыскания с ...а Ю.Е. задолженности по кредитному договору № ... от 11.09.2013, не имеется.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что требования о взыскании задолженности ответчиком были исполнены после подачи искового заявления в суд, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816, 78 руб.

Разрешая данное требование, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1816, 78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...... (ОГРН ...) к ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ...а ... в пользу ... ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816, 78 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2023 года.

Судьяфио