К делу № 2-68/2023

УИД 23RS0060-01-2022-001417-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «7» марта 2023 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Алексютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» Ейский филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» Ейский филиал обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ПАО «ТНС энерго Кубань» поставлял ответчику, проживающему по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом открыт лицевой счет № на имя ФИО1 За период с 01.10.2021г. по 31.10.2021г. ответчиком оплата за потребленную электроэнергию произведена несвоевременно и (или) не в полном объеме, в соответствии с расчетом задолженности ее размер составил <данные изъяты> рублей. Добровольно оплатить задолженность ответчик отказался. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» стоимости потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Затем представитель истца уточнил исковые требования, с учетом того, что по сведениям ЕГРН ФИО1 в спорном объекте недвижимости принадлежит <данные изъяты> доля, а <данные изъяты> доли принадлежит ФИО2. Отчуждение имущества у указанных собственников произошло в январе 2022 года в связи с передачей его третьему лицу согласно договору купли-продажи. В связи с чем, представитель истца просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений либо отзывов на исковое заявление не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по последнему известному месту жительства, с помощью судебной повестки, которая ответчиком не получена, возвращена суд в связи с истечением срока хранения. Ответчик в суд не явилась, возражений по иску не представила, не заявляла ходатайства об отложении судебного заседания ввиду наличия у нее уважительной причины. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ – лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы по делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ПАО "ТНС энерго Кубань" поставлял ФИО1 и ФИО2, проживавших по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию истцом по первоначальному иску открыт лицевой счет № на имя ФИО1.

Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 ГК РФ.

Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Кроме того, в соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г. (далее Правила 442) действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ должники по данному делу имели в наличии отвечающие установленным техническим требованиям энергопринимающие устройства, присоединенные к электрическим сетям.

Материалами дела подтверждается, что электрическая энергия ответчиками потреблялась, следовательно, подлежала оплате.

В связи с чем, договор ФИО1 и ФИО2 с энергоснабжающей организацией считается состоявшимся. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В силу статей 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за период с 01.10.2021г. по 31.10.2021г. оплата за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> ответчиками произведена несвоевременно и (или) не в полном объеме в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Указанный расчет проверен судом, он является соответствующим нормам действующего законодательства, условиям договора, а также математически верным.

Как следует из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о государственной регистрации права серии 23-АЕ № и № от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 12.01.2022г., ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля в жилом доме и земельном участке, расположенных в <адрес>, а ФИО2 <данные изъяты> доли.

В уточненных исковых требования истец указал о наличии задолженности за потребленную электроэнергию с учетом принадлежавших ответчикам долям в вышеуказанном недвижимом имуществе, а именно – у ФИО1 имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей, у ФИО2 имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 и ФИО2 задолженности в названной сумме.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно требованию ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. А именно - с ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, а с ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» Ейский филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Р.Н. Гардер