УИД: 61RS0008-01-2022-005389-24

№ 5-1997/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 19 августа 2022 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кириченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «Югспецинжстрой», юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югспецинжстрой» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут ООО «Югспецинжстрой» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, не предоставило в установленный законом срок истребованные сведения необходимые для разрешения дела об административном правонарушении (определение об истребовании сведений № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ), о необходимости предоставления сведений юридическое лицо было надлежащим образом уведомлено посредством электронной почты с отчетом о доставке адресату и посредством Почты России.

Представитель ООО «Югспецинжстрой» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом судебной повесткой (почтовый идентификатор 34409173014628).

Представитель должностного лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении юридического лица - ООО «Югспецинжстрой» старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Аксайскому району С.Д.Г. возбуждено производство по делу об административном правонарушении №№ по ч.1 ст.12.34 КРФобАП

В целях всестороннего, полного и объективного производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, а именно были истребованы: заверенная копия должностного регламента должностного лица ООО «Югспецинжстрой» ответственного за БДД, копия приказа о назначении на должность должностного лица ответственного за БДД.

Определение об истребовании сведений было направлено по почте. ДД.ММ.ГГГГ определение получено адресатом. В установленный закон срок, и до настоящего времени, запрашиваемые сведения должностному лицу представлены не были.

По данному факту в отношении ООО «Югспецинжстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ООО «Югспецинжстрой» в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: определением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С.Д.Г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет за собой административную ответственность.

Установив, что ООО «Югспецинжстрой» в установленный срок умышленно не выполнило законные требования должностного лица административного органа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, законность полученного определения об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривало, доказательств отсутствия у общества возможности выполнить требования должностного лица, или наличие обстоятельств, препятствующие их выполнению, так же как и доказательства незаконных действий должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представлено, срок для выполнения полученного требования является разумным, установлен ст. 26.10 КоАП РФ, в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, вместе с тем, в материалах настоящего дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что ООО «Югспецинжстрой» приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, тогда как такая возможность у общества имелась, что свидетельствует о его вине.

ООО «Югспецинжстрой», являясь юридическим лицом, обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ и предвидеть последствия совершения или не совершения им юридически значимых действий, чего в данном случае им сделано не было.

В силу ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих, а также смягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией части статьи 17.7 КоАП для юридических лиц, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении юридического лица ранее, по идентичной статье и исполнение обязанности по уплате штрафов, по ранее, вынесенным постановлениям судом за совершение административных правонарушений, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать предупреждением, совершения вновь административных правонарушений и будет обеспечением целей назначения наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Югспецинжстрой», юридический адрес: <адрес>, №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: расчётный счет: №

Разъяснить ООО «Югспецинжстрой», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: