№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в операционно-перевязочном отделении хирургического стационара в МУЗ «Городская детская клиническая больница №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медбрата хирургического отделения МУЗ «Городская детская клиническая больница №», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна Клинической интернатуры Омской государственной медицинской академии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника медицинской службы войсковой части № (пгт. Козулька Козульского района Красноярского края), периоды прохождения курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения исковых требований, просил признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения со ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в операционно-перевязочном отделении хирургического стационара в МУЗ «Городская детская клиническая больница №» с применением повышающего коэффициента 1,5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медбрата хирургического отделения МУЗ «Городская детская клиническая больница №» с применением повышающего коэффициента 1,5, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна Клинической интернатуры Омской государственной медицинской академии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника медицинской службы войсковой части № (пгт. Козулька Козульского района Красноярского края), периоды прохождения курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности врача-травматолога травматологического отделения амбулаторно-поликлинического лечебно-диагностического структурного подразделения в БУЗОО «ГБ №» (л.д. 43).

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, заявленные истцом требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ОПФР по Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск (л.д. 50-52), просила в иске отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, своих представителей не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Ранее в ходе судебного разбирательства представитель третьего лица Пенсионного фонда России ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержав доводы ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

В соответствии со статьями 8, 35 Закона о страховых пенсиях (на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 11 лет страхового стажа и соответствующей величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона о страховых пенсиях.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 названной статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ГУ-УПФР в Советском АО г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Так, пенсионным органом в специальный стаж истца не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в операционно-перевязочном отделении хирургического стационара в МУЗ «Городская детская клиническая больница №», периоды прохождения курсов повышения квалификации.

Оспаривая законность принятого пенсионным органом решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные истцом требования о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в операционно-перевязочном отделении хирургического стационара в МУЗ «Городская детская клиническая больница №» с применением повышающего коэффициента 1,5, суд исходит из следующего.

По данным справки МУЗ «Городская клиническая больница №» ФИО3 был принят по совместительству (студент 2-ого курса ОГМИ) санитаром на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

По правилам части 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», Правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение ФИО2 пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение ФИО2 пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, должность «санитара» не предусмотрена.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности решения органа пенсионного обеспечения в части отказа во включении в специальный страховой стаж истца спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитара в операционно-перевязочном отделении хирургического стационара в МУЗ «Городская детская клиническая больница №» с применением повышающего коэффициента 1,5.

Относительно заявленного истцом требования о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медбрата хирургического отделения МУЗ «Городская детская клиническая больница №» с применением повышающего коэффициента 1,5, суд исходит из следующего.

По данным решения ГУ-УПФР в Советском АО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного по заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, при оценке пенсионных прав истца в специальный страховой стаж истца в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медбрата хирургического отделения МУЗ «Городская детская клиническая больница №».

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований истца в указанной части не имеется.

Разрешая заявленные истцом требования о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна Клинической интернатуры Омской государственной медицинской академии, суд исходит из следующего.

Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение № к приказу Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденному ФИО4 здравоохранения СССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 высшего и среднего специального образования СССР ДД.ММ.ГГГГ), действующему в спорный период, интернатура – это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего ФИО2 распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (п. 1, 8, 9, 14, 16 Положения).

Таким образом, из системного толкования приведенных выше правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, может быть засчитан в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

Следовательно, юридически значимым обстоятельством для разрешения спора в указанной части является подтверждение выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей врача при прохождении им интернатуры.

Как следует из материалов дела, в трудовую книжку истца внесена запись о зачислении его ДД.ММ.ГГГГ в клиническую интернатуру кафедры детской хирургии и отчислении из института в связи с окончанием интернатуры ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128).

По данным ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, представленным по запросу суда, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен в число студентов первого курса педиатрического факультета с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ректора №; п. 114 от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 окончил Омский государственный ордена Трудового Красного Знамени медицинский институт имени М.И. Калинина в 1993 году с присвоением квалификации врача-педиатра, выдан диплом установленного образца (приказ ректора №; п. 111 от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с приказом Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении углубленной специализации врачей-интернов» ФИО3 зачислен в интернатуру с ДД.ММ.ГГГГ по специальности детская хирургия, с размером стипендии по 9 разряду врача-интерна – 27 320 рублей (приказ ректора №; п. 7 от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 врач-клинический интерн кафедры детской хирургии, отчислен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока обучения и успешной сдачей заключительного экзамена (приказ ректора №; п. 6 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям ФГБОУ ВО ОмГМУ Минздрава России, образовательное учреждение располагает сведениями о получаемой ФИО3 стипендией только за период с сентября по декабрь 1993 года. Предоставить сведения о получаемой стипендии за весь период не представляется возможным, поскольку лицевой счет за период с января по август 1994 года в архив на хранение не передавался.

По данным БУЗОО «Городская клиническая больница №», учреждение сведениями о трудовой деятельности ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-интерна Клинической интернатуры Омской государственной медицинской академии не располагает, поскольку в архиве отдела кадров учреждения отсутствуют документы по личному составу.

Таким образом, доказательств осуществления истцом функциональных обязанностей врача в период прохождения интернатуры на ставку заработной платы, подтвержденных соответствующими журналами и иными доказательствами, в материалы дела не представлено, в связи с чем спорный период не подлежит включению в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника медицинской службы войсковой части № (пгт. Козулька Козульского района Красноярского края), суд исходит из следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проходил действительную военную службу в должности начальника медицинской службы, в звании старший лейтенант (приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ уволен в запас по истечении военной службы по призыву (приказ Командующего СибВО от ДД.ММ.ГГГГ №), направлен в РВК Советского района г. Омска (л.д. 59, 129).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж в соответствии с положениями Постановления Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, согласно которым в выслугу лет работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений включается служба по специальности в составе Вооруженных Сил СССР и правоохранительных органов.

В стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что период работы истца в должности начальника медицинской службы войсковой части № (пгт. Козулька Козульского района Красноярского края) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в указанный период истец проходил действительную военную службу по специальности, осуществляя лечебную и иную деятельность по охране здоровья.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов прохождения курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

В соответствии с рекомендациями Международной Организации Труда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров и других положений, соответствующих национальной практике (пункт 21).

Статьей 187 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Аналогичные положения были предусмотрены статьями 112 и 116 Кодекса законов о труде РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (пункты 1, 4 статьи 196 Трудового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, приказом Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке получения квалификационных категорий», применявшемся до ДД.ММ.ГГГГ, повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявление соответствия профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.

Аналогичные положения закреплены в пункте 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказе Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке получения квалификационных категорий медицинскими и фармацевтическими работниками».

Обучение на курсах повышения квалификации осуществляется не по личной инициативе работников организации, а по распоряжению руководителя организации, направляющей работников для повышения квалификации в связи с производственной необходимостью. Таким образом, прохождение курсов повышения квалификации по приказу руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время которой работник направлялся на такие курсы, исчисление стажа в эти периоды следует производить в том же порядке, что и соответствующую профессиональную деятельность.

Согласно представленной в материалы дела справке БУЗОО «ГБ №», уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии, в спорные периоды истец ФИО3 на основании приказов работодателя направлялся с отрывом от производства на курсы повышения квалификации.

Учитывая изложенное, в специальный стаж истца надлежит зачесть периоды нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности врача-травматолога травматологического отделения амбулаторно-поликлинического лечебно-диагностического структурного подразделения в БУЗОО «ГБ №», суд принимает во внимание тот факт, что указанный период работы истца предметом оценки органа пенсионного обеспечения не являлся на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. При изложенных обстоятельствах, оснований для разрешения вопроса о включении такого периода работы в специальный стаж истца не имеется. В указанной части исковых требований надлежит отказать.

Принимая во внимание продолжительность специального стажа, зачтенного ответчиком в добровольном порядке, и периодов, включенных судом, специальный стаж ФИО3 на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 28 лет 4 месяца 8 дней, что менее продолжительности стажа, необходимой в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о возложении на пенсионный орган обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Омской области включить в специальный стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника медицинской службы войсковой части № (пгт. Козулька Козульского района Красноярского края),

периоды прохождения курсов повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.