Дело № 5-399/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 19 декабря 2025 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

... в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении приема граждан ОВМ УМВД России «Гатчинское» по адресу: ..., то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью адрес \\\, а так же оскорбительно приставал к прохожим, непристойно жестикулировал, при этом грубо ругался нецензурной бранью на замечания граждан и \\\ не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим положениями ст. 28.2 КоАП РФ,

- письменными объяснениями ФИО1 от ..., в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, последний пояснил, что между ним и сотрудником ОВМ УМВД России «Гатчинское» произошел словесный конфликт, противоправных действий не совершал, нецензурную брань не высказывал, вину не признал;

- рапорт врио начальника ОВМ УМВД России «Гатчинское» от ... об обнаружении признаков административного правонарушения;

- рапорт ст. инспектора ОВМ УМВД России «Гатчинское» от ... об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в отношении ФИО1 от ..., из которого следует, что в ... в 15 часов 50 минут он был доставлен в ДЧ УМВД в связи с совершением мелкого хулиганства;

- рапортом полицейского УМВД России «Гатчинское» от ..., в которых изложены обстоятельства обнаружения и доставления в дежурную часть УМВД ФИО1;

- протоколом об административном задержании ... от ..., согласно которому ФИО1 был задержан в 15 часов 50 минут;

- докладной запиской ведущего специалиста-экпсерта ОВМ УМВД России «Гатчинское» об обнаружении признаком административного правонарушения;

- письменными объяснениями \\\ от ..., в которых после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, она указала обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- справкой из баз данных МВД: актуальные сведения о физическом лице, лицо, ОСК, в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1, полученными в судебном заседании, в которых он признал вину и раскаялся в содеянном.

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, а своей совокупности – достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Все доказательства по делу получены в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, протокол соответствует требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При исследовании личности ФИО1 суд установил, что он является гражданином Российской Федерации, официально не трудоустроен, женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, является пенсионером, инвалидом второй группы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначение именно такого вида наказания будет способствовать предупреждению правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: ...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Гатчинского городского суда Ленинградской области, либо по факсу, либо на электронный адрес.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в деле № 5-399/2025 в Гатчинском городском суде Ленинградской области, УИД №47RS0006-01-2025-009339-27.