Дело № 5-716/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-007252-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово 18 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.****

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: **.**.**** в 11-55 по адресу ..., в помещении кухни кафе «Восточный дворик» выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, **.**.**** г.р., который осуществлял трудовую деятельность без патента на право осуществления трудовой деятельности в качестве повара по вышеуказанному адресу. На момент проверки осуществлял приготовление пиши и заготовку продуктов для приготовления. Своими действиями ФИО1 нарушил п.1. 10 ст. 13.3 и п.4 ст.13 Федерального закона от **.**.**** № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. Установлено, что **.**.**** г. ФИО1. **.**.**** г.р., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу **.**.**** Таким образом. ФИО1. **.**.**** г.р., повторно в течении одного года совершил административное правонарушение предусмотренное ч,1 ст. 18.10 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт нарушения миграционного законодательства, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав мнение ФИО1, который признал вину, изучив представленные материалы: протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, постановление от **.**.****, копию паспорта ФИО1, копию миграционной карты, сведения АС ЦБД УИГ в отношении ФИО1, протокол об административном задержании от **.**.****, приходит к следующему.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч.3 ст.18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федеральный закон от **.**.**** N 115-ФЗ (ред. от **.**.****) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** в 11-15 час. по адресу ..., в помещении кухни кафе «Восточный дворик» выявлен гражданин Узбекистана ФИО1, **.**.**** г.р., который осуществлял трудовую деятельность без патента на право осуществления трудовой деятельности в качестве повара по вышеуказанному адресу. Кроме того, установлено, что ФИО1. **.**.**** г.р., был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу **.**.**** Таким образом. ФИО1. **.**.**** г.р., повторно в течении одного года совершил административное правонарушение предусмотренное ч,1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается пояснениями ФИО1, а также материалами дела, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушенния.

Суд считает, что вина ФИО1 в том, что он повторно в течении одного года совершил административное правонарушение предусмотренное ч,1 ст. 18.10 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей. Суд, с учетом положений ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, **.**.******.**.**** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Кемеровской области, расположенном по адресу: ... со дня вынесения постановления до дня его исполнения.

Возложить ответственность за исполнением настоящего постановления суда на службу судебных приставов Центрального района г. Кемерово.

Штраф подлежит уплате в срок, установленный ч.1.1 ст.32.2 КРФобАП – не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по городу Кемерово), л/с ###, ИНН ###, КПП ###, КОД ОКТМО ### номер счета получателя платежа ### в отделение Кемерово Банка России / УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК ### код дохода ### УИН ###.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Лапина