Решение по делу № 2А-1-3108/2023 от 25.05.2023

Дело № 2а-1-3108/2023

УИД 64RS0042-01-2023-003162-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К.,

с участием старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Цыгановской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица,

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» <адрес> (далее по тексту МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1. Просит установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде увеличения ранее установленного количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 4 раз в месяц по установленному графику.

В обоснование административного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 105 УК РФ.

При этом ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> в отношении ФИО1, как лица имевшего судимость за особо тяжкое преступление и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления, установлен административный надзор сроком на 3 года с введением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезжать за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц по установленному графику.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику установлено дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 2 раз в месяц по установленному графику.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако после этого в период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления.

Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил.

Ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенных его сторон, явка которых не признана обязательной.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 стать 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> в отношении ФИО1, как лица имевшего судимость за особо тяжкое преступление и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления, установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с введением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезжать за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц по установленному графику.

Данное решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Судом также установлено, что в течение срока установленного административного надзора постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа за неявку ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дела на регистрацию.

Таким образом, ФИО1 во время срока установленного административного надзора неоднократно допускал совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и посягающих на общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

При наличии перечисленных оснований для установления дополнительных ограничений в рамках административного надзора, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца в части увеличения ранее установленного количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства до 3 (трех) раз в месяц по установленному графику.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица, удовлетворить.

Дополнить установленные ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> ограничения в рамках установленного в отношении ФИО1 административного надзора, возложив на него обязательство являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 (три) раза в месяц по установленному графику.

Начало действия дополнительных ограничений установить со следующего дня от даты вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ