Дело № 5-36/2023

УИД 32RS0023-01-2023-000206-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2023 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Овчинникова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № МО УФМС России по <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут ФИО4 находясь в общественном месте около дома <адрес> нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что находясь в общественном месте в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут ФИО4 находясь в общественном месте около дома <адрес> нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами полицейского и стажера по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения;

объяснением свидетеля – очевидца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь около дома <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить, не реагировал;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании о том, что он, находясь ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО4 и им подписан.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности, не трудоустроен.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО4 вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, судья назначает ФИО4 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья О.В. Овчинникова