Дело № 2-497/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000739-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 05 сентября 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Сергачский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 76710 руб. 00 коп.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.8).

Как следует из искового заявления, 01.08.2021г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № *** путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://migcredit.ru/.

Порядок заключения Договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.

Согласно п. 17 Договора, Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 19 Договора, в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора, Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

29.01.2023 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» право (требования) по Договору займа № *** от 01.08.2021, заключенного с ФИО1

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

За период с 18.01.2022 по 29.01.2023 (дата уступки права (требования) образовалась задолженность в сумме 76710,00 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 51055,12 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 25654,88 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика и претензию с требованием погасить долг по кредиту. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном в порядке. Был вынесен приказ о взыскании суммы долга, который был отменен по заявлению должника.

На основании ст. ст. 309,310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с 18.01.2022 по 29.01.2023 г. (дата уступки права требования) по договору № ***, в размере 76710,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2501,30 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом (л.д.45).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2021г. между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа «Лояльный» №1121311378 путем направления анкеты-заявления ответчиком и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 57 923 рублей 50 копеек, на срок- до 01 августа 2022г. (л.д.14-16,17-18).

Процентная ставка, согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа составляет: с 1 дня по 15 день- 214.836%, с 16 дня по 29 день - 230.182%, с 30 дня по 43 день- 230.182%, с 44 дня по 57 день- 230.182%, с 58 дня по 71 день- 230.182%, с 72 дня по 85 день- 205.897%, с 86 дня по 99 день - 194.264%, с 100 дня по 113 день- 187.287%, с 114 дня по 127 день- 180.793%, с 128 дня по 141 день-174.734%, с 142 дня по 155 день-169.069%, с 156 дня по 169 день - 163.759%, с 170 дня по 183 день- 158.773%, с 184 дня по 197 день- 154.081%, с 198 дня по 211 день- 149.659%, с 212 дня по 225 день-145.483%, с 226 дня по 239 день - 141.534%, с 240 дня по 253 день- 137.794%, с 254 дня по 267 день- 134.246%, с 268 дня по 281 день- 130.876%, с 282 дня по 295 день- 127.672%, с 296 дня по 309 день- 124.62%, с 310 дня по 323 день- 121.712%, с 324 дня по 337 -118.935%, с 337 дня по 350 день- 116.283%. с 350 дня по 363 день- 113.752%.

Согласно п. 6 Договора займа, возврат займа и уплата процентов производятся 26 равными платежами в сумме 5114 рублей каждые 14 дней.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей кредитор вправе начислить неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по своевременному внесению платежей и уплате процентов по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д.18 об.-19).

29.01.2023 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки права требования (цессии) № Ц51, на основании которого к истцу перешло право требования, в том числе по договору займа №*** от 01.08.2021, заключенного с ФИО1 (л.д.21-22).

В силу п.1 ст.384 ГК РФ к новому кредитору переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки.

ООО «Айди Коллект» уведомило должника об уступке права требования, направив соответствующее уведомление в адрес ФИО1 и требование о полном погашении долга (л.д.11). Данное требование ФИО1 не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 29.01.2023 года за ФИО1 числится задолженность в размере 76 710 руб. (л.д.18об.-19).

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, ООО «Айди Коллект» обращалось к мировому судье судебного участка №2 Сергачского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, 30.03.2023 был выдан судебный приказ №2-419/2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области от 14.04.2023, судебный приказ №2-419/2023 от 30.03.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» задолженности по у договору № *** за период с 18.01.2022 по 29.01.2023 в размере 76710 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1250 руб. 65 коп. был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.10).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен. У суда отсутствуют основания считать рассчитанную истцом сумму задолженности не соответствующей кредитному договору.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 12.1 указанного Закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из представленного истцом расчета цены иска, размер процентов на просрочку рассчитан из суммы основного долга в 51055,12 руб. за период с 18.01.2022 по 29.01.2023 и к взысканию заявлено 25654,88 руб.- проценты за просрочку основного долга. Размер указанных процентов не превышает установленного Законом предела (51055,12 + 25654,88= 76 710).

Суд приходит к выводу, что размер взыскиваемой задолженности за пользование займом истцом исчислен исходя из условий договора займа, соответствует требованиям действующего законодательства РФ, является арифметически верным и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Оценивая все обстоятельства и доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы- уплата государственной пошлины в размере 2501,30 руб., почтовые расходы 74 руб. 40 коп. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями, списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 5,6,9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <***> задолженность, образовавшуюся с 18.01.2022 по 29.01.2023г. по договору № ***, в размере 76710 (семьдесят шесть тысяч семьсот десять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2501 (две тысячи пятьсот один) рубль 30 копеек и почтовые расходы 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.