Дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года ...

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

с участием прокурора Герасимовой А.А.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО1 осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за совершение преступлений, предусмотренных <...> УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима сроком на 3 года. Ранее ФИО1 отбывал наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <...> УК РФ. Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. (с учетом решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ.) установлен административный надзор на срок <...>.

В связи с изложенным истец просит установить административный надзор сроком на <...> в отношении ФИО1, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, и возложить на него следующие обязанности: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; являться в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить административный иск.

В судебном заседании ФИО1 возражал против срока установления административного надзора.

Прокурор Герасимова А.А. полагала возможным заявление представителя ФКУ ЛИУ-4 удовлетворить, скорректировав предложенный административным истцом перечень ограничений, установить в отношении ФИО1 следующие обязанности: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; являться в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц. Указала, что основанием для установления административного надзора является осуждение приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. за совершение тяжкого преступление при опасном рецидиве преступлений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступления и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговорами:

- Петрозаводским городским судом Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по <...> УК РФ к <...> лишения свободы, со штрафом <...> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ХХ.ХХ.ХХ. по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. условно-досрочно.

При постановлении данного приговора в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

- Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. по <...> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления по приговору от ХХ.ХХ.ХХ. были совершены административным ответчиком в период нахождения под административным надзором, установленным решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. (с учетом дополнительных ограничений, установленных решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ.) сроком на <...> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С ХХ.ХХ.ХХ. по настоящее время ФИО1 отбывает наказание в участке колонии-поселения ..., конец срока отбывания наказания – ХХ.ХХ.ХХ.. ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, 1 действующее взыскание за нарушение ПВР – устный выговор.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административный надзор следует установить сроком на 8 лет.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности административного ответчика, учитывая требования закона в части обязательности установления судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории ....

Данный объем ограничений на момент постановления решения суда и установленных обстоятельств по делу для достижения целей административного надзора, направленных на контроль за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, является достаточным, учитывающим обстоятельства совершенного преступления, а также характеристику ФИО1 в период отбывания наказания.

В настоящее время отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что установленные ограничения несоразмерно ограничивают право осужденного на труд, получение медицинской помощи и т.п., учитывая, что он вправе в ходе осуществления административного надзора обращаться в органы внутренних дел с заявлениями в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также в последующем инициировать вопрос о частичной отмене установленных административных ограничений.

На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить за ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. сроком на <...>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении ФИО1 в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения выезда за пределы территории ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись И.С. Яшкова

Копия верна. Судья И.С. Яшкова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..