Постановление по делу № 5-179/2022 от 03.11.2022 | Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область)

а/д 5-179/2022 38RS0019-01-2022-003083-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес)

(адрес) 3 ноября 2022 года

Судья Падунского районного суда (адрес)

Рудковская Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.20.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие, при следующих обстоятельствах:

30 августа 2022 года в 16.09 час. ФИО1, являясь владельцем огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья модели ИЖ-27, калибр 16, № Т-03541, с 16 октября 2001 года незаконно хранил его по месту регистрации: (адрес) так как срок действия разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия ГБ № 0584373 истёк 15 октября 2001 года, чем нарушил требование ст.ст. 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814. Своевременно мер к получению нового разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия не принял. Действия ФИО1 не содержатся уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении, так как ФИО1 не явился в судебное заседание, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а санкция ст. 20.10 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а также с учетом фактических обстоятельств дела, при которых не исключается возможность назначения административного наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Согласно письменному объяснению ФИО1, он действительно незаконно хранил у себя дома по адресу: (адрес)31 огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие модели ИЖ-27, калибр 16, № Т-03541, с 16 октября 2001 года. Срок действия разрешения на ношение хранение огнестрельного оружия ГБ № 0584373 истёк 15 октября 2001 года. Согласен что нарушил требования закона (л.д. 25).

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Из примечания 3 к данной статье следует, что под незаконным хранением оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Положениями ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 300190 от 2 ноября 2022 года, в котором изложено событие административного правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен без замечаний;

- протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2022 года, согласно которого изъято огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие модели ИЖ-27, калибр 16, № Т-03541 (л.д. 11-19);

- квитанцией о принятии оружия огнестрельного гладкоствольного двуствольного модели ИЖ-27, калибр 16, № Т-03541 (л.д. 21);

- сообщением начальника ОЛРР (по г.Братску и Братскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области о том, что ФИО1 на учете не состоит, владельцем оружия не является. Огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие модели ИЖ-27, калибр 16, № Т-03541 на учете не зарегистрировано (л.д. 24);

- справкой об исследовании №138 от 7 октября 2022 года, согласно которой ружье относиться к огнестрельному оружию и является двуствольным, гладкоствольным, безкурковым, охотничьим ружьем модели «ИЖ-27», 16-калибра, с серией заводским номером «Т-03541» отечественного производства, пригодно к стрельбе из обоих стволов (л.д. 33).

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные в судебном заседании.

Таким образом, из всех материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, не имея соответствующего разрешения, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно хранил по месту своего жительства огнестрельное оружие.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.10 КоАП РФ, незаконное хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, вину признал, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 20.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде штрафа в минимальном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также оснований для применения примечания 1 к статье 20.10. КоАП РФ, - не имеется.

Что касается дополнительного альтернативного наказания в виде конфискации оружия, судья считает необходимым применить его конфискацию с целью обращения в собственность государства. На основании ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, принимает решение о передаче конфискованного предмета, изъятого из оборота в соответствующую организацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятые по делу ружье, хранящееся в камере хранения ОП-3 МУ МВД России «Братское»: двуствольное гладкоствольное ружье модели ИЖ-27, калибр 16, № Т-03541 (квитанция о приеме №113 от 30 августа 2022 года) - передать в ОЛРР по г. Братску и Братскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Иркутской области в соответствии с законом «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Е.В. Рудковская