ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием заявителя ФИО1, представителя заявителей ФИО2, ФИО3 – по доверенностям ФИО1, представителя заявителя ФИО3 – по доверенности фио, представителя заинтересованных лиц фио, фио – по доверенности и ордеру фио, заинтересованного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, являющейся представителем заявителей ФИО3, ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-856/20 по иску фио Васильевна, ФИО2, ФИО3 к ФИО5, фио Геннадьевна, фио, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным договора дарения доли квартиры, возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющейся представителем заявителей ФИО3, ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-856/20 по иску № 2-856/2020 по иску фио Васильевна, ФИО2, ФИО3 к ФИО5, фио Геннадьевна, фио, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным договора дарения доли квартиры, возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая в обосновании заявления, что решением Басманного районного суда адрес от 01 декабря 2020 года и дополнительным решением от 21 июня 2020 года требования удовлетворены, решение и дополнительное решение вступили в законную силу, в связи с чем просит отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на 1/3 доли в квартире по адресу: адрес.

Заявитель ФИО1, являющаяся также представителем заявителей ФИО2, ФИО3 – по доверенностям ФИО1, представитель заявителя ФИО3 – по доверенности фио в судебное заседание явились, заявление поддержали в полном объеме.

Представитель заинтересованных лиц фио ФИО8 – по доверенностям и ордеру фио, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявления.

Заинтересованные лица ФИО7, ФИО5, Росреестр, ООО СК «ВТБ Страхование», финансовый управляющий фио - в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом.

Выслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Басманного районного суда адрес от 01 ноября 2019 года по заявлению истца ФИО1 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета совершать сделки с имуществом в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решением Басманного районного суда адрес от 01 декабря 2020 года признан недействительным договор дарения 1/3 доли в праве собственности в квартире №74, расположенной по адресу: Москва, адрес заключенный между фио фио и ФИО5 11 января 2007 года, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес 15 января 2007 года за № 77-77-08/012/2007-18.

признан недействительным договор дарения 1/3 доли в праве собственности на квартиру №74, расположенную по адресу: Москва, адрес заключенный между ФИО5 и ФИО4 15 мая 2007 года, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес 22 мая 2007 года

за № 77-77-08/012/2007-660

признан недействительным договор купли продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру №74, расположенную по адресу: Москва, адрес заключенный между ФИО4 и ФИО7 12 марта 2015 года, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес 31 мая 2015 года за № -77003/261/2015-44/2

признан недействительным договор купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру №74, расположенную по адресу: Москва, адрес заключенный между ФИО7, ФИО6 и фио от 14 июня 2019 года, зарегистрированного в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по адрес 25 июня 2019 года за № 77:01:0003029-3928-77/003/2019

Истребована 1/3 доля в праве собственности на квартиру №74, расположенной по адресу: Москва, адрес из чужого незаконного владения фио и ФИО6 и прекращено их право собственности на указанную в данном объекте недвижимости.

за ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю на квартиру № 74, расположенную по адресу: Москва адрес

В решение суда указано, что данное решение является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО6 и фио на 1/3 доли в праве собственности на квартиру №74 расположенную по адресу: Москва, адрес и основанием для регистрации права собственности на 1/3 долю указанного объекта недвижимости за ФИО3.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Дополнительным решением Басманного районного суда адрес от 21 июня 2021 года дополнена резолютивная часть решения следующим содержанием: прекратить ипотеку на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, В остальной части заявления о принятии дополнительного решения отказано. В дополнительном решении указано, что решение является основанием для погашения записи об ипотеке на 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 74, расположенную по адресу: адрес.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2022 года решение Басманного районного суда адрес от 01 декабря 2020 года и дополнительное решение Басманного районного суда адрес от 21 июня 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2023 года решение Басманного районного суда адрес от 01 декабря 2020 года, дополнительное решение Басманного районного суда адрес от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 августа 2022 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба фио, фио, ФИО4, ФИО7, Банка ВТБ (ПАО) без удовлетворения.

Учитывая, что решение Басманного районного суда адрес от 01 декабря 2020 года и дополнительное решение Басманного районного суда адрес от 21 июня 2021 года вступили в законную силу, необходимость в обеспечительных мерах отпала, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Басманного районного суда адрес 01 ноября 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1, являющейся представителем заявителей ФИО3, ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-856/20 по иску фио Васильевна, ФИО2, ФИО3 к ФИО5, фио Геннадьевна, фио, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным договора дарения доли квартиры, возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета совершать сделки с имуществом в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес.

Судья фио