№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой С.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗСАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – <данные изъяты>., судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

В обоснование своих требований указал, что между ЗСАО «Ингосстрах» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств №, согласно которому объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с утратой (гибелью) или повреждением транспортного средства Mersedes-Benz <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно постановлению УМВД России по г.о. Домодедово об отказе в возбуждении уголовного дела, в результате противоправных действий, совершенных ФИО1, указанному имуществу, принадлежащему на праве собственности ФИО4, был причинен вред.

На основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ № и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ЗСАО «Ингосстрах» произвел выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., вследствие чего, истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, в связи с чем, просит суд требования удовлетворить.

Представитель ЗСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. (л.д. 55).

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ЗСАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2, ст. 402 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

На основании п.5, ч.3 ст. 402 Гражданского процессуального кодекса РФ, суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как усматривается из материалов дела между ЗСАО «Ингосстрах» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств №, согласно которому объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с утратой (гибелью) или повреждением транспортного средства Mersedes-Benz <данные изъяты>, регистрационный знак №

Срок действия договора страхования составляет 1 год начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор страхования вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Территория действия договора предусматривает все страны, (за исключением: территории и зоны военных действий (независимо от того, объявлена война или нет), районов, где произошли террористические акты и ведутся антитеррористические операции, Украины).

По условиям указанного договора, перечень страховых случаев предусматривает повреждение, утрату (гибель) транспортного средства, в результате противоправных действий (п.п. 5.2.6 Правил), (л.д. 8).

Согласно материалу проверки № по факту повреждения транспортного средства УМВД России по г/о Домодедово, ДД.ММ.ГГГГ в результате противоправных действий, совершенных ФИО1, транспортному средству Mersedes-Benz <данные изъяты> регистрационный знак №, застрахованному на момент аварии в ЗСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования наземных транспортных средств граждан № (л.д.8), был причинен ущерб.

В связи с наступлением страхового случая, истец произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> белорусских рублей, что составляет <данные изъяты> российских рулей. Факт оплаты подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

В силу абз. 5 ст. 387 Гражданского кодекса РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в силу закрепленного в статье 15 ГК РФ принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из положений ст.15 Гражданского кодекса РФ, названных норм закона, ЗСАО «Ингосстрах» вправе требовать возмещения убытков в размере страхового возмещения, выплаченного страхователю.

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Учитывая, что ущерб причинен по вине ответчика, то ответственность за причиненный ущерб в силу ст. ст. 15, 965, 1064, Гражданского Кодекса РФ должна быть возложена на ФИО1

В соответствии со ст. 317 Гражданского Кодекса РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>

Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Закрытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу Закрытого Страхового акционерного общества «Ингосстрах» <данные изъяты> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий