Решение по делу № 2-838/2023 от 20.11.2023 - о признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный стаж.

Дело № 2-838/2023

УИД 23RS0052-01-2023-001091-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тихорецк 20 ноября 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Борисовой Р.Н.,

секретаря судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю - ФИО4, действующего по доверенности от 22.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения и включении периодов работы в специальный стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, принятого ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что необоснованно пенсионным органом в специальный стаж для назначения досрочной пенсии не включены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л-09м-07дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л-05м-24дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03г-04-10дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г-02м-27дн) период работы газоэлектросварщиком 3-го разряда в ПСК (колхоз) «Покровский», причина– документально не подтверждена полная и постоянная занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ПСК «Покровский»-факт занятости на льготной работе не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г-09м-08дн) – период работы газоэлектросварщиком 5 разряда, причина – штамп организации отсутствует, оттиск печати читается частично «Российская Федерация Чеченская Республика… Черилевское», причина – согласно выписке из ИЛС ЗЛ сведения о стаже, заработной плате и уплаченных страховых взносах отсутствуют, факт работы не подтвержден первичными документами и сведениями индивидуального) учета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г-00м-08дн) – газоэлектросварщик в ООО «Нийсо-01», причина – сведения о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сданы без указания кода льготной работы, документально не подтверждена полная и постоянная занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г-01м-12дн) – газоэлектросварщиком в ООО «Успех», причина– сведения о работе за указанный период сданы без указания кода льготной работы, документально не подтверждена полная и постоянная занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03г-00м-22дн) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г-00м-12дн) – газоэлектросварщик в ООО «Кубаньстройэнерго», причина – сведения о работе за указанный период сданы без указания кода льготной работы, документально не подтверждена полная и постоянная занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л-03м-13д) – электрогазосварщик в ЗАО «Ритм», причина – сведения о работе за указанный период сданы без указания кода льготной работы, документально не подтверждена полная и постоянная занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л-03м-27дн) электрогазосварщик в ООО «АВВ», причина – сведения о работе за указанный период сданы без указания кода льготной работы, документально не подтверждена полная и постоянная занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л-03м-14дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л-04м-15дн) – электрогазосварщик 4 разряда в ООО «Стройтранссервис», причина – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л-03м-04дн) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л-04м-10дн) сведения сданы с кодом льготы 27-2 № (№ электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код льготной работы не проставлен, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нахождение в неоплачиваемом отпуске, за указанные периоды не подтверждена полная и постоянная занятость в качестве газоэлектросварщика на резке и ручной сварке. В решении отмечено, что специальный стаж составил 05 лет 3 месяца 14 дней, страховой стаж – 33г. 02м. 26дн.

Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просил признать незаконным решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика устранить в полном объёме допущенные нарушения прав путём включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, оспариваемых периодов работы, назначить пенсию с момента первоначального обращения.

Уточнив исковые требования, истец просил обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ПСК (колхоз) «Покровский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Стройтранссервис».

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что обжалуемое решение пенсионного органа является законным и обоснованным, подробно свою позицию отразил в письменном отзыве на исковое заявление, который приобщил был представлен в материалы дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1 работал вместе с ним в должности электрогазосварщика в БТР агропредприятие «Покровское» в течение полного рабочего дня с 08:00 до 17:00. Работал на ручной дуговой сварке. Другой деятельностью не занимался, иного вида сварки в рассматриваемый период в <адрес> не имелось, варили машины, тракторы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее.

Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации граждане, реализовавшие конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, имеют право на социальное обеспечение, формы и виды которого зависят от особенностей их трудовой деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Основания и порядок назначения пенсии, реализация права на получение пенсии, определены Федеральным законом №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а также Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и другими нормативными актами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, согласно ч.3 ст.30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, как это предусмотрено в части4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, согласно разделу «XXXIII Общие профессии» пользуются: газосварщики; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года №653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Согласно информационному письму Минтруда РФ №3073-17, ПФ РФ №06-27/7017 от 02.08.2000, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (пункт 5 Разъяснений, утвержденных постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года №5).

Перечень допустимых доказательств, подтверждающих характер трудовой деятельности работника, дающей право на досрочную пенсию по старости определен приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 3 данного Порядка к таким доказательствам относятся, в частности, документы, выдаваемые работодателем, если трудовая деятельность имела место до регистрации работника в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно пункту 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно Федеральному закону от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», обязанность по предоставлению сведений индивидуального персонифицированного учета лежит на работодателе, невыполнение им указанных обязанностей не может ущемлять права работника на исчисление специального стажа с учетом всего периода работы, особые условия которого подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в отдел установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

Решением Отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ при специальном стаже 04 года 03 месяца 06 дней, ввиду отсутствия специального стажа 12 лет 06 месяцев. Разъяснено, что по имеющимся документам, право на пенсию возникнет по достижению возраста 65 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионным органом при подсчете периодов трудовой деятельности истца установлено, что специальный стаж ФИО1 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 составил 04 года 03 месяца 06 дней, страховой стаж – 33 года 02 месяца 26 дней.

При этом не засчитаны в специальный стаж период работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.09м.07дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.05м.24дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3г04м.10дн.) в качестве газоэлектросварщика в ПСК (колхоз) «Покровский», так как документально не подтверждена полная и постоянная занятость в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной сварке; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л03м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04м15дн) в качестве электрогазосварщика 4 р. в ООО «Стройтранссервис», так как занятость в качестве электросварщика на ручной сварке документально не подтверждена.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также в ряде его определений, статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Истец оспаривает правомерность исключения из специального стажа спорных периодов работы.

В целях оценки пенсионных прав истца судом была назначена государственная экспертиза условий труда.

Из ответа, представленного Министерством труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №.3-06-30399/23 следует, что ФИО1 в основное рабочее время (по основной работе) работал по профессии «электрогазосварщик» в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ПСК (колхоз) агропредприятия «Покровское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Нийсо-01»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Успех»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Кубаньстройэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ЗАО «Ритм»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «АВВ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Стройтранссервис». На основании представленных документов не представляется возможным сделать квалифицированные выводы в рассматриваемые судом периоды работы ФИО1 по профессии «электрогазосварщик»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Нийсо-01»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «Успех»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Кубаньстройэнерго»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ЗАО «Ритм»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО «АВВ», о занятости (не менее 80% рабочего времени) на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ №, как электрогазосварщику, занятому на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Из представленных документов не представляется возможным определить класс условий труда на рабочем месте ФИО1 по профессии «электрогазосварщик» в периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Ритм», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АВВ», и как следствие, не представляется возможным определить соответствие данных периодов требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующим порядок обращения за пенсией и назначение пенсии, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно, информации содержащейся в Федеральной государственной информационной системе учета результатов проведения специальной оценки условий труда (далее ФГИС СОУТ) установлено, что работодателем ООО «Стройтранссервис» производилась специальная оценка условий труда, сведения которой были внесены в систему ФГИС СОУТ под идентификационным номером №, а также был оформлен Отчет о результатах проведения специальной оценки условий труда под №. По результатам проведенной специальной оценки условий труда (2020) у работодателя ООО «Стройтранссервис» на рабочем месте №, на котором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнял работы профессии «электрогазосварщик», установлены вредные условия труда с классом 3.2, что соответствует условиям пунктом 6 статьи 30 Федерального закона № 300-ФЗ и, как следствие соответствует требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующим порядок обращения за пенсией и назначение пенсии, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о периодах его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Стройтранссервис», учитываемые для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как электрогазосварщику, занятому на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с приминением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Оценивая данную позицию эксперта суд приходит к выводу о её обоснованности и достоверности. Оснований не доверять эксперту у суда не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, обладает необходимыми познаниями, его выводы содержат подробное описание проведенного исследования, они не противоречат другим доказательствам по делу.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Судом установлено, что согласно записям трудовой книжки ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят газоэлектросварщиком трудоемкой бригады в совхоз «Новопокровский (ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Новопокровский» реорганизован в агропредприятие «Новопокровское», ДД.ММ.ГГГГ агропредприятие «Новопокровское» реорганизовано в колхоз «Покровский»), ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком 4 разряда в ООО «Стройтранссервис».

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда по личному составу ПСК (колхоз) «Покровский» <адрес> Краснодарского края, расчетно-платежные ведомости совхоза «Новопокровский» и агропредприятия «Покровское»: «Трудоемкие бригада» сентябрь 1993 год отработано 25 дней, 200 часов, 10349 = зар.плата ФИО1; «Трудоемкие бригада» октябрь 1993 отработано 25 дней, 200 часов, 20573=зар.плата ФИО1; «Трудоемкие бригада» ноябрь 1993 год отработано 23 дня, 184 часов, 37733=зар.плата ФИО1, «Трудоемкие бригада» февраль 1994 год отработано 25 дней, 199 часов, 21564=зар.плата ФИО1, «Трудоемкие бригада» март 1994 год отработано 16 дней, 112 часов, 17859= зар.плата ФИО1; «Трудоемкие бригада» апрель 1994 год отработано 16 дней, 128 часов, 20954= зар.плата ФИО1; «Трудоемкие бригада» май 1994 год отработано 14 дней, 112 часов, 15802=зар.плата ФИО1; «Трудоемкие бригада» июнь 1994 год отработано 17 дней, 136 часов, 34719=зар.плата ФИО1; «Трудоемкие бригада» июль 1994 год отработано 27 дней, 216 часов, 55628=зар.плата ФИО1; «Трудоемкие бригада» август 1994 год отработано 18 дней, 144 часов, 19136=зар.плата ФИО1; «Трудоемкие бригада» сентябрь 1994 год отработано 21 дней, 168 часов, 29428=зар.плата ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, пояснил, что с 1994 по 2000 год вместе с истцом работал электросварщиком на дуговой сварке, и подтвердил работу истца в условиях полной занятости.

Вступившим в законную силу решением Тихорецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт работы ФИО10 полный рабочий день в качестве электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в БТР агропредприятия «Покровское», позднее ПСК (колхоз) «Покровский».

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает показания свидетеля ФИО9. достоверными.

Факт полной занятости истца в спорные периоды (не менее 80%) в особых условиях труда подтверждается также записями в трудовой книжке, которые не содержат сведений о приеме ФИО1 на работу на неполный рабочий день. Доказательств обратного, суду не представлено. Сведения о работе истца в режиме неполного рабочего времени отсутствуют.

Таким образом, факт работы истца в особых условиях труда подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств. Об установлении режима неполного рабочего дня из материалов дела не следует.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ПСК (колхоз) «Покровский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Стройтранссервис».

При установленных в судебном заседании обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в уточненной истцом редакции.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю зачесть ФИО1, снилс № в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ПСК (колхоз) «Покровский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Стройтранссервис».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда подпись Р.Н. Борисова