Дело № 2а-9789/2023

УИД 16RS0042-03-2023-007515-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Набережные Челны 7 августа 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Нургатиной Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к временно исполняющей обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий (бездействия) временно исполняющей обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО1

установил:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (АО), административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что 16 июня 2022 года МФК «ЦФП» (АО) обратилась посредством Почты России в отделение судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан с заявлением о возбуждении исполнительного производства и с приложением судебного приказа ... от 7 апреля 2022 года, выданного судебным участком № 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан о взыскании с должника ФИО2 в пользу МФК «ЦФП» (АО) задолженности в размере 27697 рублей. Указанные выше заявление и судебный приказ получены адресатом, что подтверждается отчетом с сайта Почта России о вручении по трек-номеру почтового отправления ....

Однако, как указывает административный истец, исполнительное производство в отношении должника, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан до настоящего момента возбуждено не было: постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю не поступало, на сайте ФССП данных о возбужденном исполнительном производстве или его окончании в отношении должника не найдены, денежные средства для погашения суммы задолженности по судебному приказу на счет взыскателя не поступали.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, выраженное в не возбуждении исполнительных производств по заявлению истца; признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, выраженное в не направлении постановлений о возбуждении исполнительных производств в адрес взыскателя; в случае утери исполнительного документа обязать начальника отделения - старшего судебного пристава принять меры к получению дубликата исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. При этом заявлено ходатайство об отказе от административных исковых требований.

В судебное заседание административный ответчик временно исполняющая обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) ФИО3 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска известны.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

принять от представителя административного истца Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) ФИО3 ФИО6 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к временно исполняющей обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными действий (бездействия) временно исполняющей обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО1, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья «подпись» Додин Э.А.

Мотивированное определение составлено 7 августа 2023 года.