УИД 67RS0005-01-2022-000783-77 Дело № 2а-674/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гагарин Смоленской области 26 июля 2022 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.Н.,
при секретаре Матвеевой Н.В.,
с участием:
административного истца ФИО1,
прокурора Тереховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 ча к Межмуниципальному отделу МВД России «Гагаринский» о прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Гагаринский» о прекращении административного надзора, установленного решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 24 марта 2016 года в связи с погашением судимости, ссылаясь на то, что 09 ноября 2011 года он был осужден Смоленским областным судом по ч.2 ст.210, п. «а» ч.3 ст.163, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.222, ч.1 ст.228, ч.5 ст.33 – ч.3 ст.285, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.167, ч.1 ст.30 – п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, освобожден 24 июня 2014 года условно-досрочно. Решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 24 марта 2016 года в его отношении установлен административный надзор на срок погашения судимости 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, то есть до 24 апреля 2024 года, с установлением ряда ограничений. Однако срок погашения судимости за совершение им в 2008 по 2009 годах преступлений, относящихся к категории особо тяжких в силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) по состоянию на 25 июня 2022 года истек.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Административный ответчик - МО МВД России «Гагаринский» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, участие своего представителя в суде не обеспечил.
Исследовав доказательства, выслушав административного истца, заслушав заключение прокурора Тереховой Е.А., поддержавшей заявленные требования, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п.2 ч.1 ст.5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором Смоленского областного суда по ч.2 ст.210, п. «а» ч.3 ст.163, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.222, ч.1 ст.228, ч.5 ст. 33 – ч.3 ст. 285, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.5 ст.33 – ч.2 ст.167, ч.1 ст.30 – п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 7-29).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 мес. 10 дней по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия (л.д. 30, 46).
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ряд административных ограничений на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (л.д. 47-48)
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Гагаринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 49-51).
Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ – действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений), судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Согласно абз. 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № " О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в связи с погашением или снятием судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.
Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Учитывая, что срок погашения судимости в отношении ФИО1 составил 8 лет со дня фактического освобождения от отбывания наказания и судимость по приговору Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для прекращения установленного в отношении ФИО1 решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в связи с погашением судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 ча удовлетворить.
Прекратить в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, установленный решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с погашением судимости.
Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года.
Судья Белова Н.Н.