УИД: 61RS0044-01-2025-001015-34

№ 2-1075/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Мясниковское водопроводно-канализационное хозяйство» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Мясниковское водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 20.03.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области ФИО2 вынесен судебный приказ № 2-1-667/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Мясниковское ВКХ» задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение за период с 01.08.2022 по 29.10.2024 в размере 97109,29 рублей. 26.06.2025 определением мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области ФИО2 вышеуказанный судебный приказ по заявлению Ответчика был отменен.Ответчик является потребителем, пользующимся коммунальными услугами по холодному водоснабжению, предоставляемыми истцом по адресу: <адрес> (лицевой счет № Расчет задолженности по холодному водоснабжению произведен с 01.08.2022 по 30.09.2022 по среднемесячному потреблению коммунальной услуги, а с 01.10.2022 по 29.10.2024 по нормативу потребления коммунальной услуги с применением повышающего коэффициента. Согласно акту об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении и замера поливной площади земельного участка, установления норматива водопотребления № от 26.12.2024, установлено, что в жилом помещении ответчика проживают два человека, поливная площадь земельного участка ответчика составляет 1000 м2, норматив водопотребления составляет 7,46 м3 в месяц на одного человека, прибор учета воды отсутствует. В соответствии с актом на приостановление предоставления коммунальной услуги по водоснабжению № от 29.10.2024 предоставление коммунальной услуги приостановлено, а водопроводный ввод перекрыт и опломбирован пломбой №. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязанностей по своевременной оплате предоставленной Истцом коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с 01.08.2022 по 29.10.2024 образовалась задолженность в размере 97100,29 рубля, из которых: основной долг - 77690,45 рублей; пеня - 19418,84 рублей (расчет прилагается). На основании изложенного, истец просит суд: 1) взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Мясниковское ВКХ» задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению с учетом пени за период с 01.08.2022 по 29.10.2024 в размере 97100,29 рублей, 2) взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Мясниковское ВКХ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск не признали в полном объеме, просили отказать в удовлетворении иска.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении иска, при этом руководствуется следующим.

В судебном заседании установлено, что 20.03.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области ФИО2 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «Мясниковское ВКХ» задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение за период с 01.08.2022 по 29.10.2024 в размере 97109,29 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1Мясниковского судебного района Ростовской области ФИО2 от 26.06.2025 вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

Ответчик является потребителем, пользующимся коммунальными услугами по холодному водоснабжению, предоставляемыми истцом по адресу: <адрес>, <адрес> (лицевой счет №).

Согласно акту об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении и замера поливной площади земельного участка, установления норматива водопотребления № от 26.12.2024, установлено, что в жилом помещении ответчика проживает 2 (два) человек, поливная площадь земельного участка ответчика составляет 1000 м2, норматив водопотребления составляет 7,46 м3, прибор учета воды отсутствует.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по своевременной оплате предоставленной истцом коммунальной услуги по холодному водоснабжению за период с 01.08.2022 по 29.10.2024, образовалась задолженность в размере 97109,29 рубля, из которых: основной долг - 77690,45 рублей; пеня - 19418,84 рублей.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы по их содержанию и ремонту, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, энергоснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Между сторонами имеется договор на поставку услуг водоснабжения для жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Ввиду отсутствия опломбированного прибора учета воды, исходя из тарифной ставки и количества потребленной воды по нормативу, ответчиком производится ежемесячная плата за водоснабжение.

До апреля 15.11.2024 года сотрудники истца не выезжали на земельный участок ответчика с проверками соблюдения условий договора, хотя принимали оплату, исходя из норматива потребления.

Действующим законодательством предусмотрено, что в случае, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, предусмотрена обязанность потребителей по оплате не только водопотребления для питьевых нужд, но и оплате воды, потребленной на полив земельного участка и водоснабжение надворных построек.

Однако, сама по себе названная обязанность не дает оснований начисления платы за полив всем потребителям, проживающим в домовладениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета холодной воды, без соблюдения порядка, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.

Право у поставщика воды по начислению платы появляется только в том случае, если между поставщиком и потребителем заключен соответствующий договор, либо потребитель сам обратился в водоснабжающую организацию с заявлением о поливе земельного участка и водоснабжении расположенных на нем надворных построек. Об этом гласит подпункт "к" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которому потребитель обязан при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, таких как, например, виде и количестве сельскохозяйственных животных и птиц, площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка.

В случае, если в договоре холодного водоснабжения предусмотрены полив земельного участка или водоснабжение надворных построек, потребитель обязан уведомлять водоснабжающую организацию об изменении условий водопотребления в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Таким образом, если потребитель не уведомлял поставщика воды о том, что пользуется услугой холодного водоснабжения для нужд полива земельного участка соответствующей площади либо этот вид услуг не предусмотрен в договоре предоставления услуги водоснабжения, начисление платы за полив противоречит установленным требованиям.

Долгое время истец принимал от ответчика платежи, соглашаясь с ними. Истец не проявлял должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны своего абонента.

Согласно пункту 36 Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 года N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" в полномочия водоканала входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения.

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что договор на оказание услуг по холодному водоснабжению для летнего полива приусадебного участка дома по адресу: <адрес>, не был заключен, фактическое использование ФИО1 воды из водопровода в доме для полива земельного участка ответчиком не доказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду необоснованности заявленных требований, недоказанности использования ответчиком безучетного потребления услуг по водоснабжению в виде полива участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Мясниковское водопроводно-канализационное хозяйство» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через суд Мясниковского района Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 года.

Судья Килафян Ж.В.