УИД 03RS0003-01-2022-013083-94
№ 2а-8232/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 9 августа 2023 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГУФССП России по РБ о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным,
установил :
административный истец обратился в суд с названным административным иском, в котором просил суд:
признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы по РБ ФИО1 по выставлению требования № от ДД.ММ.ГГГГ;
отменить требование № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Территориального управления.
В судебном заседании установлено, что судебным приставом – исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан устранены нарушения путем принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве имущества с реализации.
Стороны по делу извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.
Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан имеется исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – <данные изъяты> в отношении должника ФИО5 в пользу взыскателя МИФНС России № 40 по Республике Башкортостан.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ выставлено и направлено требование о принятии арестованного имущества - <данные изъяты> по акту приема-передачи на реализацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Уфы вынесено постановление об отзыве имущества с реализации - <данные изъяты>
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что нарушения прав административного истца устранены. Предмет обжалования отсутствует. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ГУФССП России по РБ о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы.
Судья Соколова И.Л.
Данное определение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.