2№

Дело №2-422/2025

Мотивированное решение составлено 24.10.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО11,

представителя истца администрации муниципального образования «Коношское» - ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Коношское» к ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования«Коношское» (далее - МО «Коношское») в лице представителя ФИО12, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее - Квартира), снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование требований указано, что Квартира является муниципальной собственностью МО «Коношское» на основании соглашения об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение) в целях изъятия для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером № в связи с признанием <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Согласно п.5 Соглашения зарегистрированная в Квартире ФИО10 приняла обязательство в течение 180 календарных дней с момента получения денежных средств за Квартиру сняться с регистрационного учета, освободить Квартиру и передать ключи от входной двери в Квартиру. На основании распоряжения главы МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Распоряжение) денежные средства перечислены ФИО10 в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по прошествии 180 календарных дней, ФИО10 с регистрационного учета в Квартире не снялась, чем нарушила условия Соглашения и права МО «Коношское» на Квартиру, как собственника.

Представитель истца администрации МО «Коношское» ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик - ФИО10 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 4, 6 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, в том числе для муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Соглашением определено, что ФИО10; ФИО2, в лице законного представителя ФИО3; ФИО4, действующая с согласия отца ФИО3; ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО7; ФИО8 в лице законного представителя ФИО9, являющиеся собственниками Квартиры, передают МО «Коношское» право собственности на Квартиру, а МО «Коношское» передает указанным лицам возмещение за Квартиру в размере 1386332,00 руб. ФИО10, единственная зарегистрированная в Квартире, обязуется в течение 180 календарных дней с момента получения указанных денежных средств сняться с регистрационного учета в Квартире, другие собственники Квартиры обязуются освободить Квартиру и передать ключи от входной двери в Квартиру администрации МО «Коношское». Указанное подтверждается копией Соглашения (л.д.7-14).

В рамках реализации мероприятий адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» и в соответствии с Соглашением Распоряжением предписано перевести денежные средства ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 по 231055,33 руб. каждому, что подтверждается копией Распоряжения (л.д.16, 17).

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и № администрацией МО «Коношское» в адрес ФИО10 перечислены денежные средства в размере 231055,35 руб. (л.д.18, 19).

Согласно поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с регистрационного учета в Квартире не снялась. Регистрация иных лиц по месту жительства в Квартире не осуществлялась.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст.198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком ФИО10 добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику ФИО10 в части признания ее утратившей права пользования Квартирой.

В части требований о снятии ФИО10 с регистрационного учета, суд отмечает следующее.

В силу п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 (далее - Правила регистрации), регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из смысла содержания указанной нормы следует, что регистрация является административным актом и сама по себе не предусмотрена в качестве основания возникновения жилищного права.

Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации определено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, самостоятельное удовлетворение заявленных исковых требований о снятии ФИО10 в Квартире не требуется.

В силу пп.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истец освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В виду того, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в той сумме, которую должен был бы уплатить истец.

Государственная пошлина при обращении в суд организаций по требованиям неимущественного характера в силу пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 20000,00 руб.

Подпунктом 3 п.1 ст.333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ФИО10, не освобожденной от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате организацией при обращении в суд с требованиям неимущественного характера.

30% от 20000,00 руб. составляет 6000,00 руб. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ФИО10 в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление администрации муниципального образования «Коношское» (ИНН №) к ФИО10 (паспорт гражданина России №) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО10 в доход местного бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев