Определение по делу № 2А-2438/2023 от 13.09.2023

№ 2а-2438/2023

УИД 22RS0069-01-2023-003043-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 13 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бушановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия названного судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») в лице его представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к указанным административным ответчикам о признании незаконным по исполнительному производству ...-ИП в отношении должника ФИО2 бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула ФИО1 по ненаправлению денежных средств корректному взыскателю и возложении обязанности о направлении в адрес АО «ЦДУ» требования о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов отделения судебных приставов Ленинского района г. Барнаула для возврата и перераспределения их в адрес ООО «ЦДУ Инвест».

До рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца ФИО3 в суд поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления.

Изучив заявление представителя административного истца и материалы административного дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из поступившего в суд заявления представителя административного истца ФИО3 следует, что последняя отказывается от административного искового заявления в полном объеме и просит прекратить производство по делу, последствия отказа от административного иска известны.

Согласно имеющейся в материалах дела доверенности № 18/21 от 6 октября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» в лице генерального директора ФИО4 уполномочивает ФИО3 представлять его интересы в судах общей юрисдикции со всеми правами административного истца, в том числе с правом на подписание административного искового заявления, а также отказа от исковых требований. Доверенность выдана сроком действия на три года, сведений об отмене доверенности не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления Инвест» отказ от административного искового заявления, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья В.В. Золотарев

<данные изъяты>