Дело № 5-822/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 22 августа 2022 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что 20.08.2022 года в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно у дома №... по , выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. ФИО1 с содержанием протокола ознакомлен, его копию получил 20.08.2022 года.

ФИО1 в судебном заседании по обстоятельствам дела пояснил, что проживает в доме №... по . 20.08.2022 года в дневное время пришел домой, находился в состоянии алкогольного опьянения, его сожительница ФИО3 отказалась открыть ему двери дома, дальнейшие события не помнит ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Впоследующем был задержан участковым уполномоченным и доставлен в ДЧ ОП № 5, где в отношении него составлен протокол. Ранее к административной ответственности не привлекался. В браке не состоит, детей на иждивении не имеет, является самозанятым, работает монтажником металлопластиковых конструкций, имеет ежемесячный доход в размере 35 000 рублей. Инвалидом не является. Просит о назначении наказания не связанного с изоляцией.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- сообщением, поступившим в ДЧ ОП № 5 20.08.2022 года в 12 часов 55 минут от ФИО3., которая сообщила о совершении её сожителем ФИО1 хулиганских действий;

- рапортом УУП ОП № 5 ФИО, из которого следует, что 20.08.2022 года по адресу: был задержан ФИО1 в связи с совершением им хулиганских действий (л.д.2);

- объяснением ФИО3 из которого следует, что она проживает по адресу: совместно с ФИО1 20.08.2022 года около 12 00 часов по указанному адресу пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь у дома ФИО1 кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь дома, выломав её. Совершение ФИО1 хулиганских действий привело к тому, что возле дома собрались соседи. ФИО1 выгнал её из дома, хотел избить. На замечание граждан ФИО1 не реагировал, в связи с чем она вызвала на адрес сотрудников полиции, которыми ФИО1 был задержан (л.д.4);

- объяснением ФИО2.., из которого следует, что 20.08.2022 года ей позвонила ФИО3 сообщила, что ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения совершает хулиганские действия, ведет себя агрессивно, сломал входную дверь дома, выгнал её на улицу. Приехав по адресу она наблюдала ФИО1, который находясь у дома №... по выражался нецензурной бранью, угрожал избить ФИО3 (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапорте сотрудника полиции, а также объяснениям ФИО3 ФИО2, у судьи не имеется.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное и имущественное положение, как установлено, ФИО1 в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, осуществляет трудовую деятельность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 15:30 часов 20.08.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья подпись Е.В. Сорина

, судья

подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-822/2022

Орджоникидзевского районного суда г.Перми

УИД 59RS0006-02-2022-003012-83