Решение по делу № 2-1974/2023 от 20.11.2023 - о взыскании денежных средств.

№ 2-1974/2023 Изг.:04 12 2023г УИД: 76RS0004-01-2023-000620-22 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года

г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Максимовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил :

ООО «НБК» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что 11.12.2013 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства в размере 135850 руб. под 16,5% годовых, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату исполнения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № пЦП13-6 от 19.06.2019 г. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, право (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. «Иного» договором уступки прав (требований) не предусмотрено. ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 11.12.2013 в отношении должника ФИО1 судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполняется в пользу ООО «НБК». Просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НБК»

- задолженность по процентам за период с 23.08.2020 г. по 23.08.2023 г. в размере 33831,01 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 23.08.2020 г. по 23.08.2023 г. в размере 189793,87 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.08.2020 г. по 23.08.2023 г. в размере 140174,77 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 24.08.2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 57282,53 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 24.08.2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2023 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 6838 руб.

Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что в 2013 году между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на срок по 28.03.2016 г. 24.11.2016 г. Даниловским районным судом Ярославской области было вынесено заочное решение, которым кредитный договор расторгнут, а с него взыскана задолженность по кредитному договору, проценты и неустойка. Данное заочное решение он исполнил в полном объеме, что подтверждается постановлением Даниловского РОСП об окончании исполнительного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 11.12.2013 г. года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 135850 рублей на срок по 11.06.2018 года под 16,5%% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Заемщик обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом.

24.11.2016 года Даниловским районным судом Ярославской области вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославского отделения № 17 к ФИО1, согласно которому суд

решил:

«Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.12.2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 11.12.2013 г. в размере 101974,71 руб., в том числе: по основному долгу – 93201,65 руб., проценты за кредит – 6087,43 руб., неустойка на просроченные проценты – 2685,63 руб., а также возврат госпошлины в размере 9239,49 руб., а всего 111214,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 93201,65 руб., за период с 29.04.2016 г. по дату вступления решения суда в законную силу».

Заочное решение вступило в законную силу 17.01.2017 г.

19.06.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требований) № пЦП13-6, согласно которому ООО «НБК» были уступлены права (требования) по просроченным кредитам физических лиц.

27.04.2022 г. Даниловским РОСП УФССП России по Ярославской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1, поскольку требования исполнительного документа в размере 111214,20 руб. выполнены в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что ответчик состоял в договорных отношениях с ПАО «Сбербанк России» до момента вступления в силу решения суда о расторжении договора и с этого момента какие –либо условия договора не действуют, так как силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.,тогда как истец предъявляет иск о взыскании с ответчика сумм, предусмотренных условиями договора, что не допустимо и является основанием к отказу в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт: <***>) о взыскании

- задолженности по процентам за период с 23.08.2020 г. по 23.08.2023 г. в размере 33831,01 руб.;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 23.08.2020 г. по 23.08.2023 г. в размере 189793,87 руб.;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 23.08.2020 г. по 23.08.2023 г. в размере 140174,77 руб.;

- процентов за пользование кредитом в размере 16,5% годовых за период с 24.08.2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 57282,53 руб.;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 24.08.2023 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2023 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 6838 руб.

– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.С. Донцова