Дело № 2-1030/ 2025

59RS0044-01-2025-001685-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Злыгостевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении в страховой стаж периодов работы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении в страховой стаж периодов работы с дата по дата в ООО «Медведь и Ко» (дата), с дата по дата в ООО «Империалъ» (дата), с дата по дата ООО «Шах леса» (дата), с дата по дата ООО «Кипарис» (дата).

В обоснование требований, указав следующие, что из ответа ответчика следует, что ему не засчитали в страховой стаж периоды работы, отраженные в трудовой книжке, так как работодателем, за них не уплачены обязательные страховые взносы. Потеря страхового стажа составила дата. Реализация его права на пенсионное обеспечение поставлена в зависимость добросовестности страхователя.

Истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2, с исковыми требованиями истца не согласилась, изложив позицию в письменном виде.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа установлены ст. 14 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, предусматривающие два порядка подсчета страхового стажа:

- в отношении периодов работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее Закон N 27-ФЗ). Данные периоды подтверждаются документально, на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными или муниципальными органами;

- в отношении периодов работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", которые подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В п. 6 указанного Порядка установлено, что к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации;

в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов;

г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа застрахованного лица рекомендовано применять судам при рассмотрении исковых требований о включении периодов работы в страховой стаж (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30).

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с дата.

Согласно записям в трудовой книжке, выданной на имя ФИО1, следует, что истец дата принят в ООО «Медведь» ..., дата уволен по собственному желанию; дата принят на работу в ООО «Империалъ» ..., дата уволен по собственному желанию; дата принят в деревообрабатывающий цех ООО «Шах леса» ..., дата уволен по собственному желанию; дата принят в деревообрабатывающий цех ООО «Шах леса» ..., дата уволен по собственному желанию; дата принят в ООО «Кипарис» ..., дата уволен по собственному желанию.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального учета, сведения о спорных периодах работы ФИО1, сведения о страховом стаже и страховых взносов отсутствует: в ООО «Медведь и КО» с дата по дата, в ООО «Империалъ» с дата по дата, в ООО «Шах леса» с дата по дата, в ООО «Кипарис» с дата по дата. По страхователю ООО «Шах леса» сведения индивидуального лицевого счета за периоды с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в выписке из индивидуального лицевого счета отражены с кодом АДМИНИСТР (отпуск без сохранения заработной платы).

По информации МБУ «Архив Чусовского района» ... от дата, ... от дата, документы ООО «Империалъ», ООО «Шах леса», ООО «Кипарис», ООО «Медведь и КО», документы на хранение в архив не поступали. Сведения о периодах работы истца в ООО «Медведь и КО» за период с дата по дата, в ООО «Империал» с дата по дата в ООО «Шах леса» за период дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, в ООО «Кипарис» с дата по дата, отсутствуют.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от дата, а также по сведениям ответчика, страхователь ООО «Медведь и КО» зарегистрирован дата, которое переименовано в ООО Строительная компания «Рост», дата снято с налогового учета в связи с ликвидацией организации; ООО «Империалъ» зарегистрирован дата, снят с налогового учета дата в связи с перерегистрацией, дата организация исключена из ЕГРЮЛ; ООО «Шах леса» зарегистрировано дата, снято в связи с ликвидацией дата; ООО «Кипарис» зарегистрирован дата, снято с налогового учета дата, в связи с ликвидацией.

Также по запросу суда Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю дата представлены справки о доходах физического лица ФИО1 за дата год период работы в ООО «Империалъ» с дата, код вычета в дата, за иные месяцы код вычета дата; за дата год период работы в ООО «Шах леса» за период с дата, код вычета дата; дата год периоды работы в ООО «Шах леса» за период с дата, код вычета дата; за дата год период работы в ООО «Шах леса» за период с дата года, код вычета дата. Сведения о доходах за дата год ООО «Кипарис» на ФИО1 в инспекцию не представлялись.

Кроме того, судом проанализированы гражданские дела, с участием ФИО1

Заочным решением адрес городского суда адрес от дата по гражданскому делу ..., взыскано с ООО «Кипарис» в пользу ФИО1 денежные средства в размере дата рублей.

Из данного судебного акта следует, что ФИО1 работал в ООО «Кипарис» с дата по дата, ввиду недоплаты ему заработной платы и компенсации за неиспользованной отпуск в связи с увольнением, обратился в суд.

Суд, постанавливая решение, и удовлетворяя требования истца в части, указал, что поскольку заработная плата истца должна быть не менее прожиточного минимума установленного Постановлением Правительством Пермского края от 20.01.2016 № 16-п, взыскал недополученную заработную плату за период с дата по дата в размере дата рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере дата рублей, компенсацию морального вреда в размере дата рублей, в остальной части исковых требований отказано. Заочное решение вступило в законную силу.

Решением адрес городского суда адрес от дата, с учетом апелляционного определения адрес краевого суда от дата взыскано с ФИО3 учредителя ООО «Кипарис» в пользу ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности денежная сумма в размере дата рублей. Также из указанного решения следует, что основаниям для обращения ФИО1 с исковыми требованиями, явилось неисполнение решения адрес городского суда адрес ....

Материалы вышеуказанных гражданских дел, рассмотренных в дата году, уничтожены в связи с истечением срока хранения.

ФИО1 неоднократно обращался в Социальный фонд России, ОСФР по Пермскому краю, в органы прокураторы с заявлениями о нарушении его пенсионных прав, на все его обращения были даны ответы, об отсутствии нарушений.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования истца частично, суд, руководствуясь указанными выше нормами права, приходит к выводу, что наличие записей в трудовой книжке ФИО1 о спорных периодах работы с дата по дата в ООО «Медведь и Ко», с дата по дата в ООО «Империалъ», с дата по дата ООО «Шах леса», при отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете не являются безусловным основанием для включения оспариваемых периодов в страховой стаж при отсутствии других достоверных доказательств, подтверждающих выполнение истцом работы с получением заработной платы, с которой производилось начисление страховых взносов, поскольку сами по себе записи в трудовой книжке не подтверждают фактическое осуществление истцом трудовой деятельности в данных организациях, не исключают наличие нестраховых периодов. Иных доказательств, истцом не представлено.

Доводы истца о достаточности для включения в страховой стаж спорных периодов работы, только на основании записи в трудовой книжке, являются необоснованными, поскольку противоречат нормам материального права.

Действительно, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника.

Вместе с тем, пенсионное законодательство предполагает подтверждение стажа как подлежащего включению в страховой (ранее в трудовой) при наличии определенных условий, предусмотренных специальным законодательством в области пенсионного обеспечения.

В данном случае таковым условием является порядок подтверждения стажа в зависимости от факта регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Так, в соответствии с подпунктом "б" пункта 4 Правил N 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Вместе с тем данная норма содержится в Разделе 2 Правил, устанавливающих документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, согласно которым и в данном случае периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

При этом в соответствии с п. 43 Правил N 1015, расположенном в Разделе VI Правил, регламентирующем подтверждение страхового стажа за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В первоначальной редакции данная норма предусматривала, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с позицией, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 31.10.2023 N 2780-О, закрепленное частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в оспариваемой редакции (ранее аналогичная норма была установлена пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") правило о включении в страховой стаж застрахованных лиц периодов их работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, с соблюдением которого связывается реализация права на получение страховой (до 1 января 2015 года - трудовой) пенсии в надлежащем объеме и которому корреспондирует законодательно закрепленная обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, призвано обеспечивать нормальное функционирование финансового механизма обязательного пенсионного страхования и, в конечном счете, выплату страховых (трудовых) пенсий застрахованным лицам в размере, предусмотренном законом и адекватном результатам их труда.

Что касается положения пункта 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, то оно закрепляет общий порядок подтверждения страхового стажа за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица и направлено на обеспечение реализации пенсионных прав граждан в системе обязательного пенсионного страхования.

Такое правовое регулирование не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.

Вместе с тем, суд полагает, что подлежит включению в страховой стаж ФИО1 период его работы в ООО «Кипарис» с дата по дата, поскольку установленные вступившим в законную силу заочным решением суда ... от дата обстоятельства в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение и не требуют повторного доказывания истцом по спору с ООО «Кипарис», в решении указан период, за который произведено взыскание долга, размере заработной платы, основания его возникновения. Сведений о том, что в спорный период времени имели место отвлечения от основной работы, отпуска без сохранения заработной платы, судом не было установлено. В настоящий момент ввиду ликвидации страхователя, ФИО1 восстановить свое нарушенное право возможности не имеет, в то время как ООО «Кипарис» свою обязанность, установленную Федеральным законом N 27-ФЗ по контролю за своевременным и правильным предоставлением страхователем сведений, закрепленную в Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 987н, надлежащим образом не исполнил.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в страховой стаж ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, паспорт дата, период работы в должности ... ООО «Кипарис» с дата по дата, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Берген

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025