Решение по делу № 2-4550/2023 от 27.11.2023 - о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 г.

г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в период с 26 июля 2022 г. по 26 октября 2023 г. в размере 309 759 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2023 г. по 09 ноября 2023 г. в размере 21 802 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 516 руб.

В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу решением суда задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2019 г. была признана общим долгом супругов. Кроме того, тем же решением суда с ответчика в пользу истца взыскана половина всех произведенных по кредитному договору платежей в размере 330 410 руб. В период с 26 июля 2022 г. по 26 августа 2023 г. истцом произведены платежи по кредитному договору на общую сумму 536 916 руб. Истец обращался к ответчику с претензией, ответа на претензию не последовало, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

ФИО2 исковые требования не признала, представила возражения, в которых указала, что у нее отсутствуют обязательства выплачивать задолженность по кредитному договору на основании решения суда. Также указывает, что за период с 26 сентября 2022 г. по 26 августа 2023 г. компенсация половины платежей составляет 247 108,27 руб. Во взыскании процентов в заявленном размере также просит отказать, поскольку истцом не представлен расчет и невозможно проверить их размер.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения представителя истца и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 30 сентября 2022 г. вынесено решение суда по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации произведенных платежей, вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, установлении размера доли в оплате коммунальных услуг, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации произведенных платежей.

Решением суда задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2019 г. признана общим долгом ФИО1 и ФИО2 С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация произведенных по кредитному договору платежей за период с 01 марта 2021 г. по 01 июля 2022 г. в размере 330 410 руб.

Решение суда от 30 сентября 2022 г. вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

28 августа 2023 г. ФИО1 обратился к ФИО2 с претензией, в которой просит выплатить ему денежные средства, взысканные решением суда, в размере 330 410 руб., денежные средства в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору в размере 268 457,70 руб.

В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как предусмотрено п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. (абз. 1 п. 16 постановления)

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 обязательств по выплате половины платежей по кредитному договору № от 26 июля 2019 г., поскольку задолженность по кредитному договору признана общим долгом супругов вступившим в законную силу решением суда, а доказательств выплаты каких-либо денежных средств в счет ее погашения суду не представлено.

Также с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 330 410 руб., обязательства по выплате которых возникли у ФИО2 со вступлением в законную силу решения суда – 27 февраля 2023 г.

Проценты подлежат взысканию за период с 27 февраля 2023 г. по 09 ноября 2023 г. в размере 11 956 руб.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме – в размере 6 516 руб., поскольку его исковые требования удовлетворены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в счет компенсации половины платежей по кредитному договору № от 26 июля 2019 г. за период с 26 июля 2022 г. по 26 октября 2023 г. в размере 309 759 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 февраля 2023 г. по 09 ноября 2023 г. в размере 21 802 рубля, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 516 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 декабря 2023 г.