Дело № 2-5803/2023

УИД № 16RS0042-03-2023-003587-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Хамматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, указав, что ... с ответчиком был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 110000 рублей. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором комиссии и платы, и в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк расторг договор 05.07.2021 путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней с момента получения заключительного счета, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. За период с 15.11.2020 по 05.07.2021 задолженность ответчика составляет 137251 рубль 11 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 100738 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 33598 рублей 46 копеек, штрафные проценты – 2913 рублей 73 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 137251 рубль 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3945 рублей 02 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное и мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что 21.02.2019 ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифах, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день, между сторонами заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании и получении кредитной карты.

Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты с лимитом кредитования 110000 рублей. Таким образом, между сторонами был заключен договор кредитной карты №0367766128. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком в соответствии с пунктом 8.1 условий комплексного банковского обслуживания 05.07.2021 выставлен в адрес ответчика заключительный счет на сумму задолженности 137251 рубль 11 копеек, которая подлежала оплате в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счета. Данное требование ответчиком не исполнено, иное им не доказано.

Согласно представленному истцом расчету за период с 15.11.2020 по 05.07.2021 задолженность ответчика составляет 137251 рубль 11 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 100738 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 33598 рублей 46 копеек, штрафные проценты – 2913 рублей 73 копейки.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 6 Тарифов по кредитным картам за неисполнение ответчиком обязательств по договору истцом начислен штраф за неоплату минимального платежа в сумме 590 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм, подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 3945 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты ... в размере 137251 (Сто тридцать семь тысяч двести пятьдесят один) рубль 11 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 100738 (Сто тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 92 копейки, просроченные проценты – 33598 (Тридцать три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 46 копеек, штрафные проценты – 2913 (Две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 73 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3945 (Три тысячи девятьсот сорок пять) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Ю.Х. Шайхразиева

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023.