Дело № 2а-597/2025 25RS0011-01-2025-001256-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 5 мая 2025 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Емелиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Якимовой К.Е.,

с участием: помощника прокурора <адрес> Сухомлиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

За время нахождения в следственном изоляторе № <адрес> характеризовался ФИО1 посредственно, нарушений режима содержания не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает уголовное наказание в исправительной колонии строгого режима № <адрес>. С первых дней, находясь в колонии, проявил желание к трудоустройству, с заявлением о привлечении его к благоустройству отряда и колонии свыше двух часов, без оплаты труда. Не трудоустроен в учреждении из-за отсутствия вакантных рабочих мест. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За период отбывания наказания не имеет нарушений режима отбывания наказания. Имеет № поощрения от администрации учреждения. Воспитательные мероприятия посещает, участие в них принимает постоянно. Состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ как лицо склонное к суициду и членовредительству. Согласно данных бухгалтерии исправительного учреждения не имеет исполнительных листов. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. В свободное время увлекается чтением художественной литературы и просмотром телепередач. Социальные связи не утрачены, поддерживает связь путем переписки и звонков по карте экспресс оплаты <адрес>. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Осужденный ФИО1 характеризуется положительно.

Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения сроком на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; обязательная явка № раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором требования административного искового заявления поддерживает, просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление, в котором просит провести судебное заседание без его участия.

Помощник прокурора Сухомлина К.В. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного истца, возражения административного ответчика, заключение помощника прокурора, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО1 осужден приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 4 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до внесения изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 за весь период отбывания уголовного наказания определенное судом, зарекомендовал себя следующим образом. За время нахождения в следственном изоляторе № <адрес> характеризовался посредственно, нарушений режима содержания не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает уголовное наказание в исправительной колонии строгого режима № <адрес>. После карантинного отделения был переведен в отряд №, затем в отряд №. С первых дней находясь в колонии, проявил желание к трудоустройству, с заявлением о привлечении его к благоустройству отряда и колонии свыше двух часов, без оплаты труда. Не трудоустроен в учреждении из-за отсутствия вакантных рабочих мест. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает.

За весь период отбывания наказания не имеет нарушений режима отбывания наказания. Имеет № поощрения от администрации учреждения. Воспитательные мероприятия посещает, участие в них принимает постоянно. К администрации колонии относится вежливо, по характеру спокоен. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состоит на профучёте с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, и как лицо склонное к суициду и членовредительству. По приговору суда не имеет исполнительных листов. Согласно данных бухгалтерии исправительного учреждения не имеет исполнительных листов. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Осужденный ФИО1 характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО1 имеет № поощрения, взысканий не имеет.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на оказание воспитательного воздействия на лицо, в целях недопущения совершения правонарушений, а также обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, при этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает целесообразным установить при условии, если это не связано с трудовой деятельностью.

Кроме того, согласно пункта 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В связи с указанным, в отношении ФИО1 подлежит установление административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел; посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок № лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного, следующие административные ограничения:

Запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ, если это не связано с трудовой деятельностью.

Обязать явкой № раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел.

Запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 5 мая 2025 года.

Судья Е.А. Емелина